Ухвала від 23.11.2011 по справі 2-1059/11

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-1059/11

23 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судові засідання на 27 жовтня 2011 року не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

23 листопада 2011 року позивач повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності не подана.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618884
Наступний документ
20618886
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618885
№ справи: 2-1059/11
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 27.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2025 10:47 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.02.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.06.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
14.04.2021 09:50 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2021 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2021 10:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.02.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.09.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.10.2022 09:45 Рівненський міський суд Рівненської області
31.10.2022 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА Н М
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА Н М
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Бенянської сільської ради
Гліньова Наталя Анатоліївна
Дніпропетровська міська рада
Котко Дмитро Леонідович
КС "Флагман"
Сіваєв Андрій Володимирович
Тегза Василь Федорович
Харченко Алла Петрівна
Четвержук Віктор Євгенович
позивач:
Адміністрація Маловисківської школи - інтернат
АКІБ "УкрСиббанк"
Бурлаченко В.С.
Котко Ірина Олександрівна
Параска Гергей Юрійович
ПАТ "Універсал Банк"
Трухан Сергій Миколайович
Харченко Олег Віталійович
Четвержук Любов Василівна
Щербань Ніка Юріївна
боржник:
Биско Софія Петрівна
Год Алла Олександрівна
Год Олег Леонтійович
Лець Світлана Степанівна
Павлюк Василь Васильович
Павлюк Наталія Степанівна
заявник:
Головний державний виконавець Шупік Катерина Василівна
ТОВ "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
інша особа:
Магдалинівська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Полторацька Вікторія Артемівна
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"