Справа 2-о-54/11
25 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту , що має юридичне значення, -
17 серпня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту , що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити, що державний акт на право приватної власності на землю від 25 грудня 2003 року серії IV-ЗП №003320 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки в інший спосіб такі факти не можуть бути встановлені. Ці факти має для заявника юридичне значення у зв'язку із прийняттям та оформленням ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримав заявлені вимоги по тих підставах , що викладені в заяві, наполягав на задоволенні заявних них вимогах про встановлення факту , що має юридичне значення - належності правоустановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю його матері ОСОБА_2.
Представник Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району в Запорізькій області, як заінтересованої особи, в судове засідання не з"явився, про час і місце повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій повідомив про визнання заявлених вимог ОСОБА_1 і прохав розглянути справу без його участі.
Представник нотаріальної контори, як заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, а також письмово повідомлено про те, що нотаріальна контора не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області та представника нотаріальної контори, як заінтересованих осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини 1 статті 256 ЦПК України).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтведжується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданного Новоукраїнським сільбюро ЗАГС Куйбишевського району Запорізької області 25 липня 1952 року.
Заявник ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 у вигляді права власності спадкодавця на земельну ділянку площею 5,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради, так як у правовстановлюючому документі -державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №003320, виданого 25 грудня 2003 року написання імені спадкодавця ОСОБА_2 не збігається з написанням ім"я по-батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть, яке видано на підставі паспорту («ОСОБА_2»).
Суд, встановлюючи факт належності правовстановлюючого документу, бере до уваги сукупність даних, які містяться у наданих до справи документах. Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що хоча написання ім"я ОСОБА_2 ( ОСОБА_2) у свідоцтві про її смерть є відмінним від написання ім"я ( ОСОБА_2) в державному акті на право приватної власності на землю, проте за своїм змістом у цих документах мова йде про одну й ту саму особу - ОСОБА_2.
Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, погодившись із доводами, наведеними ОСОБА_1 у заяві.
Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.
Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів певній особі має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.
Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт серії ІV-ЗП №003320 на право приватної власності на землю, -на земельну ділянку площею 5,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, який зареєстрований 25 грудня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 509 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. О. Мальований