Рішення від 26.10.2011 по справі 2-1002/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1002/11

26 жовтня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.в розмірі по 300грн на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі по 300грн на кожну дитину.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Владивосток, Приморський край, Російська Федерація починаючи з 02 серпня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень в місяць, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн державного мита та 120 (сто двадцять)грн 00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.

Попередній документ
20618726
Наступний документ
20618728
Інформація про рішення:
№ рішення: 20618727
№ справи: 2-1002/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі
Розклад засідань:
12.12.2025 22:18 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2025 22:18 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.05.2020 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.08.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2020 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.02.2021 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2021 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2022 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2022 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2022 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
13.09.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бєляєв Олександр Валерійович
Гацько Анатолій Іванович
Давидюк Олександр Олександрович
Іваненко Олег Олексійович
Козаченко Сергій Борисович
Кононенко Алла Миколаївна
Макаров Олександр Анатолійович
Максюта Олександр Віталійович
Маруцан Катерина Юріївна
Осадчий Андрій Федорович
Поп"юк Марія Дмитрівна
Поп"юк Микола Романович
Поп"юк Роман Миколайович
Скаковський Віталій Володимирович
Фуженко Олена Миколаївна
Шевельов Олександр Миколайович
Юхименко Олександр Федорович
Яковишин Сергій Михайлович
позивач:
Берегівської міжрайонний прокурор в інтересах Ребрової Лариси Андріївни
Бєляєва Тетяна Миколаївна
ВАТ "Кіровоградгаз"
Гацько Марія Федорівна
Іваненко Марина Іванівна
Козаченко Ігор Сергійович
Кононенко Юрій Володимирович
Кредитна спілка " Косівська"
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
Пилипонюк Оксана Василівна
Скаковська Ірина Ігнатіївна
Шевельова Маргарита Олександрівна
Язан Інна Олексіївна
Язан Юрій Вікторович
Яковишин Ганна Олегівна
Яценко Наталія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник відповідача:
Якименко Сергій Георгійович
стягувач:
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Козаченко Світлана Володимирівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ