Справа № 2-1002/11
26 жовтня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Шлеюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.в розмірі по 300грн на кожну дитину.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі по 300грн на кожну дитину.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 174 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м.Владивосток, Приморський край, Російська Федерація починаючи з 02 серпня 2011 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень в місяць, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн державного мита та 120 (сто двадцять)грн 00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Грипіч Л.А.
| № рішення: | 20618727 |
| № справи: | 2-1002/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (05.12.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.11.2023 |
| Предмет позову: | про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі |
| 12.12.2025 22:18 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.12.2025 22:18 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.01.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.02.2020 16:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 16.03.2020 16:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.05.2020 15:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.08.2020 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 22.09.2020 14:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 04.02.2021 15:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 25.05.2021 10:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 10.09.2021 10:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 02.11.2021 10:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.01.2022 10:30 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 21.02.2022 10:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 12.09.2022 14:45 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.03.2023 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 31.05.2023 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 13.09.2023 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.09.2023 11:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.06.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.07.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.09.2024 09:30 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |