Справа № 3-476/11 2011 року
про накладення адміністративного стягнення
02 серпня 2011 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця о.Бірючий Генічеського району Херсонської області, громадянина України, працюючого головою СФГ "Женя", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП
11 липня 2011 року працівниками Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області при перевірці СФГ "Женя" (код 20484276), юридична адреса: вул.Запорізька, 28 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку голови вказаного господарства, а саме несвоєчасне повідомлення МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2011 року по терміну подання 10 травня 2011 року, фактично подано 30 червня 2011 року .
За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 88/58 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, також вина його підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями, актом перевірки від 11 липня 2011 року, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Мальований