Дело №1- 219
2008 г.
2 июня 2008 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокуроров Ванашовой Е.Г.,Новосельчука
С.И., Аблякимовой З.В.,
адвоката ОСОБА_3.,
потерпевшего ОСОБА_2.,-
рассмотрев в открытоми судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, холостого, инвалида детства, не работающего, ученика 9-а класса СОШ № 6 г. Симферополя, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
Несовершеннолетний ОСОБА_1. совершил кражу чужого имущества, соединенную с проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
25 августа 2007 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1, реализуя возникший умысел на кражу чужого имущества, перелез через забор на территорию соседнего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем срыва замка проник в помещение гаража, расположенного на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: пиротехнические изделия «К0203-3» в количестве 500 упаковок стоимостью 2 грн. каждая, «К0203» в количестве 400 упаковок стоимостью 1 грн. каждая, «F11» в количестве 120 упаковок стоимостью 2,5 грн. каждая, «К0201» в количестве 140 упаковок стоимостью 1 грн. каждая, «К0202s-2» в количестве 50 упаковок стоимостью 3 грн. каждая, «B1 mix» в количестве 60 упаковок стоимостью 6 грн. каждая, «РВ0205А» в количестве 193 упаковки стоимостью 2 грн. каждая, «Р8008» в количестве 10 упаковок стоимостью 10 гривен каждая, «0445» в количестве 240 упаковок стоимостью 2 грн. каждая, «Р7126» в количестве 1 шт. стоимостью 100 гривен, «0819» в количестве 10 шт. стоимостью 3 грн. каждая. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 3446 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении указанного преступления не признал и показал, что в ночь с 24 на 25 августа 2007 года он находился дома, спал. Примерно посреди ночи он проснулся, так как захотел в туалет. Он взял дома палку для того, чтобы на нее опираться, так как, являясь инвалидом, он не может передвигаться без опоры, и вышел во двор дома. Туалет находится отдельно во дворе. Он сходил в туалет и увидел своего кота, который находился во дворе соседского домовладения.. Кто там живет, он не знает, с ними не знаком. Адрес этого домовладения: АДРЕСА_2. Так как кота не было весь день дома и они его искали, он решил его забрать домой. С этой целью он перелез через забор, который разделяет дворы, на территорию соседского домовладения, опираясь на ветки яблони, которые заходят на территорию соседей. В этот момент он обратил внимание, что дверь в гараже соседского домовладения открыта. К указанной двери в гараж ведет деревянная лестница, сама дверь расположена на высоте нескольких метров от земли. Так как было темно, он побоялся туда заглядывать, поэтому он развернулся, чтобы вернуться домой, однако обо что-то споткнулся. Посмотрев под ноги, он увидел пластиковую бутылку без этикетки, которая была чем-то заполнена. Он открыл бутылку и почувствовал запах аммиака. Бутылку он оставил на том же месте, после чего, забрав кота, тем же путем перелез обратно на территорию своего двора, вернулся домой и лег спать. Всего на территории соседского двора он находился около 5 минут. Когда он перелазил во двор к соседям, он не знал, есть ли кто-либо дома или нет. В указанный выше гараж он не заходил и ничего оттуда не похищал. Днем 25 августа 2007 г., он пошел гулять и на улице встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4, который дал ему три петарды, но где он их взял, он ему не говорил.Через некоторое время ему позвонила мама и сказала, чтобы он пришел домой. Вернувшись домой, он увидел, что у них во дворе находятся сотрудники милиции, которые сказали ему, что им известно о совершенной им краже из гаража соседского домовладения. Таким образом, от сотрудников милиции он узнал, что накануне ночью была совершена кража петард, а также то, что в сарае, который принадлежит их соседям по двору, обнаружили похищенные петарды. Этот сарай находится на территории двора, ничем отдельно не огорожен, замка на дверях не было. Этим сараем пользуется семья ОСОБА_5. Откуда в сарае ОСОБА_5 появились украденные из соседнего двора петарды, он не знает. Он кражу не совершал, с территории соседского двора он ничего не брал. О том, что в огороде лежали бутылки с пивом, ему ничего не известно.
Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_1. своей вины, что суд расценивает, как способ защиты, который избрал для себя подсудимый, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих, проверенных и исследованных судом доказательств:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании о том, что он является частным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания и продовольственных товаров. Ему принадлежит частное домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, где во дворе дома находится капитальный гараж, в котором он хранит некоторые виды товаров, в частности, слабоалкогольные и безалкогольные напитки, пиво и пиротехнические изделия. Ворота гаража закрываются на один навесной замок, выходят на улицу. В противоположной стороне гаража деревянная дверь, которая запирается на навесной замок. Выход во двор из гаража через заднюю дверь осуществляется по деревянной лестнице. В указанном доме в настоящее время никто не проживает, там идет ремонт. 25.08.2007 г. он примерно в 01.30 закрыл дом, проверил все замки на гараже и уехал домой. 25.08.2007 г. примерно в 18.00 часов он приехал в указанный дом на АДРЕСА_2, где увидел, что одна петля на задней двери гаража, на которой закрыт навесной замок, сорвана, замок висит на одной петле, дверь в гараж открыта. Он зашел в гараж и, осмотрев его, обнаружил, что отсутствует часть товара, который он там хранил, в частности, пиво, лимонад, сок, а также пиротехнические изделия (петарды). После чего он сразу же позвонил в милицию. Сотрудники милиции, приехав на место, установили, что часть похищенного у меня товара находится в соседнем домовладении по АДРЕСА_1, и пояснили, что несколько из проживающих в районе детей сказали, что кражу из его гаража совершил подросток из указанного дома, где и был обнаружен мой товар. Он был приглашен сотрудниками милиции, опознал свой товар и перенес его к себе в дом;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_6. о том, что 25 августа 2007 года днем она вышла гулять и встретила возле своего двора своих друзей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_7ей рассказала, что ОСОБА_1, который живет по соседству на пр. АДРЕСА_1, фамилию его она не знает, украл у своих соседей пиво и петарды. Они подошли к дому ОСОБА_1а, где он попросил их подождать, пока уйдет его мама, после чего вынес несколько упаковок петард. Они немного отошли от его дома, он раздал нам петарды, и они стали их взрывать на дороге. Через некоторое время они снова встретили ОСОБА_1а, который нес в руках пакет, в котором находилось несколько пластиковых бутылок с пивом. Они видели, как ОСОБА_1 заходил с пакетом в продуктовый магазин, расположенный на ул. Карьерной, откуда вышел с тем же пакетом. Как они поняли, ОСОБА_1 хотел сдать пиво в магазин, но у него не приняли;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_10. о том, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов он гулял на проспекте Победы, где также находились его друзья ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_1и ОСОБА_5, который живет в одном дворе с ОСОБА_1. У ОСОБА_1 в руках было несколько пачек петард, которые он раздавал им, и они их там же взрывали. ОСОБА_1рассказал ему и ОСОБА_11, что он украл эти петарды накануне в 3 часа ночи из соседского гаража, в который он залез. Когда петарды закончились, ОСОБА_1 сказал, что у него дома есть еще петарды и предложил им их показать. Он, ОСОБА_11и ОСОБА_5пошли вместе с ОСОБА_1к нему домой. Они зашли во двор дома ОСОБА_1, где он вынес из расположенного во дворе сарая петарды, которые находились в картонных коробках. Как рассказал ОСОБА_1, всего у него три ящика петард. Петарды были разные. Также ОСОБА_1показал им бутылки с пивом, которые были спрятаны под тазиком в огороде;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_12., которая показала, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов она пошла гулять на пр. Победы, где встретила своих друзей ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Также с ними были ОСОБА_1и ОСОБА_5, фамилию которого она не знает. У ОСОБА_1а были 2 пачки петард, которые он раздавал им. Петарды были маленького размера, называются «корсар», также были «бабочки». ОСОБА_1раздавал ей и друзьям петарды, которые они там же взрывали. ОСОБА_1рассказал всем присутствующим, что он украл эти петарды накануне в 3 часа ночи. Откуда он их украл и при каких обстоятельствах, ОСОБА_1не рассказывал;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_7., исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украин о том, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов она пошла гулять на проспект Победы, где встретила своих друзей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Также с ними были ОСОБА_1и ОСОБА_5, фамилию которого она не знает. ОСОБА_2примерно лет 9, он живет на пр. АДРЕСА_1, в одном дворе с ОСОБА_1. С ОСОБА_1и ОСОБА_5они не дружат, они просто знакомы. Она увидела, что у ОСОБА_1а были 2 пачки петард, которые он раздавал им. Петарды были маленького размера, называются «корсар», также были «бабочки». ОСОБА_1раздавал ей и друзьям петарды, которые они там же взрывали. Это было на пр. Победы напротив АДРЕСА_2. ОСОБА_1рассказал всем присутствующим, что он украл эти петарды накануне в 3 часа ночи. Откуда он их украл и при каких обстоятельствах, ОСОБА_1не рассказывал, по крайней мере, она сейчас не помнит. /л.д. 65/
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_11, который показал, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов он вышел гулять и встретил на пр. Победы своих друзей ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_1а. Примерно через 20 минут подошел ОСОБА_5, фамилию которого он не знает, живет в одном дворе с ОСОБА_1ом. ОСОБА_1 раздавал петарды и ребята их взрывали, ему также дали несколько петард. Он спросил, откуда петарды, на что ОСОБА_12 и ОСОБА_10ответили ей, что ОСОБА_1 им рассказывал, что он накануне в 3 часа ночи перелез через забор к соседям и украл петарды из их гаража. Когда закончились петарды, ОСОБА_1 предложил сходить к нему домой, чтобы взять еще петард, после чего они все направились к нему домой. Когда они зашли во двор к ОСОБА_1у, последний открыл сарай, в котором он увидел три картонных пака, в одном из которых он увидел петарды. Также ОСОБА_1 показал им, что в огороде под железной ванной находится несколько двухлитровых пластиковых бутылок с пивом. ОСОБА_1 взял из коробки в сарае несколько упаковок с петардами и они пошли гулять дальше. Однако через некоторое время ОСОБА_1а позвала его мама, и он ушел домой. Ближе к вечеру он видел, что ОСОБА_1 с кульком, в котором были видны большие пластиковые бутылки с пивом и петарды, заходил в магазин на ул. Каръерной, однако вышел из магазина также с полным пакетом. Вероятно, ОСОБА_1 хотел за деньги сдать пиво с магазин, но у него не приняли;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_13. о том, что 25 августа 2007 года около 11.00 часов он пошел гулять и на пр. Победы г. Симферополя он встретил своего друга ОСОБА_1, который живет на пр. АДРЕСА_1, на углу с пер. Ливенским. С ОСОБА_1 был ОСОБА_5. ОСОБА_1 и ОСОБА_5взрывали петарды. Он спросил у них, где они взяли петарды, на что ОСОБА_5 ему ответил, что они их купили на оптовом рынке. ОСОБА_1ему дал одну пачку маленьких петард. Когда петарды закончились, они все разошлись по домам. Около 18.00 часов он снова вышел гулять и пошел на пр. Победы. По пути он встретил ОСОБА_1, который в руках нес пакет, в котором находилось две двухлитровые пластиковые бутылки с пивом и около десяти пачек петард. Он спросил у ОСОБА_1, где он все это взял, на что последний ответил, что он накануне ночью в 03 часа залез в гараж к своим соседям, откуда взял пиво и петарды. Также он пояснил, что в доме, где расположен этот гараж, уже около месяца никто не живет. После чего ОСОБА_1ушел, а он пошел дальше на пр. Победы, где встретил своих знакомых, проживающих в его районе: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_17, фамилию которой он не знает, живет на АДРЕСА_3. Они взрывали петарды. Он спросил у них, где они взяли петарды, на что кто-то из девчонок ответил, что петарды им дал ОСОБА_1. ОСОБА_11сказал, что ОСОБА_1 им рассказал, что залазил в гараж к своим соседям и что там еще много пива и петард. Также ОСОБА_1говорил, что хотел сдать пиво в магазин, но у него его не приняли. /л.д. 81-82/
- показаниями свидетеля ОСОБА_15., исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины о том, что ее семья живет в частном доме на две семьи, у них отдельные входы во двор и в дом. Соседняя семья: ОСОБА_14, ее несовершеннолетний сын ОСОБА_1, ее мать ОСОБА_18. Эта семья состоит в дальнем родстве с ее мачехой, в какой именно степени, ей не известно. Они с ними находятся в нормальных добрососедских отношениях. Также в одном с ними адресе расположено еще одно домовладение, вход на территорию которого осуществляется с АДРЕСА_2, кто там проживает, ей не известно. На территории их общего с ОСОБА_1 двора расположен сарай, который принадлежит ее семье, однако они им пользуются крайне редко, сарай завален всяким хламом. В конце августа 2007 года, точную дату она вспомнить сейчас затрудняется, ее брат ОСОБА_16. рассказал ей, что в их дворе была милиция и что в их сарае были обнаружены петарды, украденные накануне из соседского гаража по нашему адресу, вход к которым осуществляется с АДРЕСА_2. Ее сын, ОСОБА_5, рассказал ей, что соседский мальчик ОСОБА_1 показывал ему в их сарае петарды и бутылки с пивом в огороде, после чего они вместе ходили гулять и взрывали эти петарды; петарды ее сыну и другим ребятам давал ОСОБА_1. Ночью, когда была совершена эта кража, ее сын был с ней на работе, домой приехал примерно в обед на следующий день. Их сарай никак не запирался, замков на нем нет и не было, он закрывался при помощи гвоздя; к сараю был свободный доступ. Никаких пиротехнических изделий и никакого пива ее семья в сарае никогда не хранила; обнаруженное было помещено в сарай не членами ее семьи. / л.д.90/.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16., исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, о том , что его семья живет в частном доме на две семьи, у них отдельные входы во двор и в дом. Соседняя семья: ОСОБА_14, ее несовершеннолетний сын ОСОБА_1, ее мать ОСОБА_18. Эта семья состоит в дальнем родстве с его родной матерью. Они с ними находятся в нормальных добрососедских отношениях. Также в одном с ними адресе расположено еще одно домовладение, вход на территорию которого осуществляется с АДРЕСА_2, кто там проживает, ему не известно. На территории их общего с ОСОБА_1 двора расположен сарай, который принадлежит его семье, однако они им пользуются крайне редко, сарай завален всяким хламом. В конце августа 2007 года, точную дату он вспомнить сейчас затрудняется, ему позвонила его сестра и сообщила, что в их дворе находится милиция. Приехав с работы домой, он узнал, что в их сарае были обнаружены петарды и бутылки с пивом, украденные накануне из соседского гаража по нашему адресу, вход к которым осуществляется с АДРЕСА_2. Он отдал обнаруженные в сарае петарды и пиво хозяину с соседского дома. Его племянник, ОСОБА_5, рассказал ему, что соседский мальчик ОСОБА_1 показывал ему в их сарае петарды и бутылки с пивом в огороде, после чего они вместе ходили гулять и взрывали эти петарды; петарды его племяннику и другим ребятам давал ОСОБА_1. Ночью, когда была совершена эта кража, его племянник был с матерью на работе, домой приехал примерно в обед на следующий день. Их сарай никак не запирался, замков на нем нет и не было, он закрывался при помощи гвоздя; к сараю был свободный доступ. Никаких пиротехнических изделий и никакого пива его семья в сарае никогда не хранила; обнаруженное было помещено в сарай не членами его семьи. /л.д. 91/.
- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2007 г., согласно которого дверь на выходе из гаража во двор домовладения АДРЕСА_2 открыта, а навесной замок с запирающей скобой висит на запирающей накладной планке на двери. /л.д.6/.
Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.
Согласно акта амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы от 12.12.2007 г. ОСОБА_1. каким-либо психическим заболеванием не страдал как на момент инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время; психически здоров; мог осознавать свои действия и руководить ими, как на момент инкриминируемого ему деяния, так и может осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; учитывая индивидуально-психологические и возрастные особенности ОСОБА_1., он мог правильно воспринимать обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния. /л.д. 120-122/
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется посредственно , обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств , отягчающим наказание подсудимого, суд в его действиях не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление , относящееся к тяжким, однако суд, учитывая личность подсудимого, его несовершеннолетний возраст, обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, но условиях осуществления за ним контроля, и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на основании ст. ст.75,104 УК Украины.
Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. и взыскать с законного представителя подсудимого ОСОБА_1.- его матери ОСОБА_14. в пользу потерпевшего ОСОБА_2. 2409 грн. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75,76,104 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год ,обязать ОСОБА_1. извещать органы уголовно - исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_14 в пользу ОСОБА_2 2409 грн. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: