Рішення від 14.09.2011 по справі 2-823/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-823/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011м. Полтава

Ленінським районним судом м. Полтави у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, за третя особа ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з-під арешту, посилаючись на те, що 24.01.2008 р. між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та договір застави транспортного засобу, а саме, автомобіля DAEWOO Nexia, рік випуску: 2007, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 і рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.10.2011 р. звернено стягнення на предмет застави.

В березні 2011 року позивачу стало відомо, що в Ленініському ВДВС Полтавського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1621/09 від 30.12.2009 р. виданий Київським районним судом м. Полтавищодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20534,83 грн. на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та по даному виконавчому провадженню накладено арешт на все рухоме майно згідно постанови державного виконавця від 16.03.2010 р., а тому, позивач просив звільнити заставлене майно з-під арешту.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим. а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Суд дослідивши, матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступного.

Так, судом встановлено, на транспортний засіб, а саме, автомобіль DAEWOO Nexia, рік випуску: 2007, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 дійсно 25.01.2008 р. за №6457323 зареєстровано обтяження і обтяжувачем виступає ПАТ КБ “ПриватБанк”, що стверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.04.2011 р. №1423.

У відповідності до ч. 3 ст. 54 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів, якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Як вбачається з матеріалів справи застава виникла в 2008 році, тобто до винесення Київським районним судом м. Полтави рішення у відповідності до якого видано виконавчий лист від 30.12.2009 р. №2-1621/09, вартість предмета застави перевищує розмір боргу відповідача ОСОБА_1 перед заставодержателем.

Крім цього, у відповідності до ст. 15 Закону України “ обтяжувач (продавець) рухомих речей, які є предметом купівлі-продажу в кредит з відстроченням або розстроченням платежу, набуває пріоритет з моменту реєстрації відповідного обтяження. Такий пріоритет є вищим за інші обтяження майна боржника, встановлені на користь інших обтяжувачів, навіть якщо такі обтяження були зареєстровані раніше.

Таким чином, на автомобіль DAEWOO Nexia, рік випуску: 2007, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 не може бути звернено стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1621/09 від 30.12.2009 р., а вимоги позивача підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись, Законом України “Про виконавче провадження”, Законом України “Про реєстрацію обтяжень”, ст.ст. 4-8, 10, 11, 57, 60, 212, 213, 214, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,30, 61, 130, 213-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції Полтавської області - задовольнити.

Звільнити з-під арешту накладеного постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції від 16.03.2010 р. автомобіль DAEWOO Nexia, рік випуску: 2007, легковий седан, № кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко

Попередній документ
20602781
Наступний документ
20602783
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602782
№ справи: 2-823/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 03.04.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 13.08.2018
Предмет позову: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
Розклад засідань:
18.06.2021 09:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.06.2021 08:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.08.2021 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.09.2021 10:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.10.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.10.2024 15:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛЕБІДЬ-ГАВЕНКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконком Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області
Гиренко Олексій Миколайович
Гнира Тетяна Петрівна
Грищенко Олег Петрович
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Іванів Григорій Михайлович
Кононенко Наталя Борисівна
Курасов Євген Іванович
Литвинова Тетяна Петрівна
Литвинюк Ігор Петрович
Лук'янова Юлія Василівна
Медик Степан Васильович
Мисник Олександр Володимирович
Подляшецький Василь Іванович
Поп Оксана Юріївна
Фулей Дмитро Васильович
Фурсяк Олексій Григорович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Ведмідь Михайло Данилович
Гнира Віталій Валентинович
Грищенко Наталія Володимирівна
Медик Ірина Юріївна
Мельник Галина Сергіївна
Мисник Юлія Вікторівна
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ" Перший Український міжнародний БАНК"
Подляшецька Надія Іванівна
Рибак Людвіся Казимирівна
Фулей Світлана Юріївна
Фурсяк Наталія Вікторівна
Шутак Микола Миколайович
боржник:
Данилюк Олександр Сергійович
заінтересована особа:
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
ТОВ"Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ"Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
представник позивача:
Гаврилюк Ярослава Петрівна
третя особа:
Гранат Казимир Володимирович
Гранат Олена Павлівна
Іванівський РВ ГУМВС України в Одеській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА