Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1689/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1689/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ТЗДВ «Полтавтрансбуд»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник Позивача уточнив свої позовні вимоги, відповідно до яких просив визнати Відповідача таким, що є позбавленим права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1, а також просив зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку Відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - гуртожиток). Колишня адреса гуртожитку: АДРЕСА_1, була змінена 08 вересня 2010 року відповідно до рішення №323 Полтавської міської ради

17 липня 2006 року на прохання Відповідача Позивач здійснив реєстрацію його постійного місця проживання у гуртожитку. Але Відповідач фактично ніколи не проживав за вказаною адресою та на даний час не проживає. Виїхавши з гуртожитку, Відповідач не повідомив про своє фактичне місце проживання або перебування в зв'язку з чим, вказана інформація Позивачу не відома.

Факт непроживання Відповідача у спірному гуртожитку підтверджується Актами обстеження від 14.01.2011р., від 18.02.2011р., від 24.03.2011р., від 12.04.2011р., від 25.05.2011р., від 30.06.2011р., складених представниками адміністрації Позивача про те, що Відповідач не проживає у спірному гуртожитку з моменту реєстрації.

Відповідно до ст.127 Житлового кодексу РСР для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Таким чином, оскільки Відповідач у спірному гуртожитку не проживає більше шести місяців, то суд вважає, що Відповідач втратив право користування вищевказаним будинком.

Статтею 163 Житлового кодексу УРСР передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідач відсутній в будинку понад строки, встановлені ст. 71 Житлового кодексу УРСР з неповажних причин, витрати, пов'язані з триманням кімнати у гуртожитку він не несе.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 71 ч. 1, 72, 163 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 такою, що є позбавлена права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
20602723
Наступний документ
20602725
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602724
№ справи: 2-1689/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.12.2011
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.10.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2020 15:20 Московський районний суд м.Харкова
04.12.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.03.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
23.03.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.07.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.09.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.10.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.11.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮЗЬКОВА О Л
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА ЯНІНА МИХАЙЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ЮЗЬКОВА О Л
відповідач:
Бесединський Андрій Васильович
Гайналій Оксана Василівна
Донченко Валентин Вікторович
Павленко - Крижешевський Дмитро Миколайович
Рабінчук Вячеслав Миколайович
Седик Валентина Миколаївна
Скибук Руслан Іванович
Філімонов Віталій Ігорович
Шевчук Микола Степанович
позивач:
Бесединська Тетяна Іванівна
Гайналій Василь Васильович
Донченко Ірина Володимирівна
Мойсеєць Василь Анатолійович
Павленко - Крижешевська Анна Олександрівна
Рабінчук Тетяна Леонідівна
Седик Олег Дмитрович
Скибук Ірина Анатоліївна
Філімонова Ольга Миколаївна
боржник:
Хлудєєв Максим Вікторович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмила Олегівна
ПАТ "Універсал Банк"
заявник:
ПАТ "ПУМБ"
скаржник:
Яценко Лідія Євгенівна
третя особа:
Орган опіки та піклування при БЦ м/раді