Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3468/11
12.12.2011м. Полтава
Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В позовній заяві ОСОБА_2 просив суд притягти до адміністративної відповідальності спеціалістів Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які не виконали постанову та ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави.
Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 27).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду надано письмові заперечення Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в яких просять справу розглядати за відсутності представника Управління (а.с. 26).
Враховуючи те, що сторони по справі не прибули в судове засідання та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності спеціалістів Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які не виконали постанову та ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів страви позивач у жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до УПФ України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити йому державну пенсію за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому додаткової пенсії за шкоду причинену здоров'ю, установивши її в розмірі 75% пенсії за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом та притягнення до адміністративної відповідальності спеціалістів Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які не виконали постанову та ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави.
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності розглядаються в порядку передбаченому Кодексом про адміністративні правопорушення України, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності спеціалістів Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які не виконали постанову та ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження в частині вказаних позовних вимог підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в частині притягнення до адміністративної відповідальності спеціалістів Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які не виконали постанову та ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук