Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3468/11
12.12.2011м. Полтава
Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В позовній заяві ОСОБА_2 просив суд визнати дії відповідача неправомірними по відмові йому в перерахунку пенсії і додаткової пенсії з урахуванням мінімальної пенсії за віком та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому державну пенсію за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому додаткову пенсію за шкоду причинену здоров'ю, установивши її в розмірі 75% пенсії за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом.
Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 27).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду надано письмові заперечення Управління пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в яких просять справу розглядати за відсутності представника Управління (а.с. 26).
Враховуючи те, що сторони по справі не прибули в судове засідання та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі в частині визнання дій Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави неправомірними та зобов'язання даного відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому державну пенсію за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому додаткової пенсії за шкоду причинену здоров'ю, установивши її в розмірі 75% пенсії за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів страви позивач у жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до УПФ України в Ленінському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити йому державну пенсію за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому додаткової пенсії за шкоду причинену здоров'ю, установивши її в розмірі 75% пенсії за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2009 року задоволенні зазначені позовних вимоги і зобов'язано Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави починаючи з 16.11.2009 року здійснити перерахунок та призначити ОСОБА_2 пенсію в розмірі, передбаченому ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», провівши обчислення пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати (а.с. 8-12).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21 червня 2011 року роз'яснено постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 25 грудня 2009 року і вказано, що Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави, під час її виконання, зобов'язано дотримуватися вимог ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»( а.с. 19-20). Дані постанова та ухвала Ленінського районного суду м. Полтави не скасовані та набрали законної сили.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що провадження в частині вказаних позовних вимог підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії у розмірах встановлених частиною 3 статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в частині визнання дій Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави неправомірними та зобов'язання даного відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому державну пенсію за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок та виплатити йому додаткової пенсії за шкоду причинену здоров'ю, установивши її в розмірі 75% пенсії за віком з 16.11.2009 року, виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ст. 50 та ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук