Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-о-100/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-о-100/11

2011 р.

УХВАЛА

20.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Ландар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року по справі за його заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вказує, що у вищевказаному рішенні суду допущена описка у написанні назви країни, до якої його примусово вивезено у 1943 році, та у написанні по- батькові замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав частково та зазначив, що описка у рішенні суду допущена при написанні країни, до якої його примусово вивезено у 1943 році.

У судове засідання представники зацікавлених осіб - Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Полтаві ради та Управління Служби безпеки України в Полтавській області не з'явилися, але суду надано заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У вступній та описовій частинах рішення суду вказано, що ОСОБА_1 примусово вивозився до Австралії, в той час коли в довідці Управлінням комітету державної безпеки по Полтавській області № Б-1 від 02 лютого 1992 року вказано, що ОСОБА_1, 1926 року народження, уродженець с. Свиридівка Лохвицького району Полтавської області, 07 травня 1943 року був примусово вивезений в Австрію в м. Фойсберг та працював у шахті робочим (а.с. 4).

У тексті рішення суду не допущено описку у написанні прізвища, імені, по-батькові заявника, тому в цій частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду допущена описка в написанні країни, до якої ОСОБА_1 примусово вивезений у 1943 році, а саме: замість «Австрії» помилково вказано «Австралії», яка і підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 10, 60, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: замінити у вступній та описовій частинах рішення написання країни, до якої ОСОБА_1 примусово вивезений у 1943 році, з «Австралії» на «Австрію».

В іншій частині відмовити в задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно

Попередній документ
20602317
Наступний документ
20602319
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602318
№ справи: 2-о-100/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
позивач:
Слободенюк Марія Іванівна
заінтересована особа:
Берегівська нотаріальна контора
Вентик Катерина Антонівна
Гадяцька державна нотаріальна контора
Засипко Марія Борисівна
Кіровська сільська рада
Коньшина Любов Василівна
Корюківська міська рада
КП Івано-Франківського обласного бюро техінвентаризації
КСАВЕРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Назаратій Андрій Єфремович
Новороздільська державна нотаріальна контора
Орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради
Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради
Управління Пенсійного фонду України
Шевчук Тетяна Василівна
заявник:
бойко Марія Олександрівна
ЗРА ЛМР
Кошик Микола Васильович
ЛУЦЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Назаратій Петро Єфремович
Новицька Катерина Василівна
Полтавець Ганна Федорівна
Посацька Ганна Іванівна
Прокопишина Емілія Дем"янівна
Росоха Валентина Степанівна
Славутська міська рада
Ткаченко Олександр Михайлович
Хижняк Наталія Олексіївна
Чалников Іван Васильович