Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-з-1/11

Справа № 2-з-1/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Кобзар А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 7.06.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу громадян і реєстрації фізичних осіб КМУ ГУ МВС України в Полтавській області, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука про усунення перешкод в користуванні приватною власністю шляхом зняття з реєстрації.

На підставі заяви ОСОБА_2 ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука від 17.04.2009 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 продавати, заставляти, дарувати, здавати в оренду та вчинювати будь -які інші дії пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що в даний час рішення по даній справі набрало законної сили, а також в даний час відпали підстави, які б могли утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що підстав для накладення арешту на майно в даний час не вбачається, і застосований захід забезпечення позову необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 17 квітня 2009 року, про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 продавати, заставляти, дарувати, здавати в оренду та вчинювати будь -які інші дії пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 -скасувати.

Копії ухвали направити до другої державної нотаріальної контори м.Кременчука та в МБТІ м.Крменчука для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.

Попередній документ
20596366
Наступний документ
20596368
Інформація про рішення:
№ рішення: 20596367
№ справи: 2-з-1/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРАТОВИЧ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВДВС Томашпільського району
Чмерук М.І.
позивач:
Лилак Юрій Богданович
Публічне акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
заінтересована особа:
Колодій Володимир Володимирович
Лилак Наталія Ярославівна
Маліочко Дарія Григорівна
заявник:
Антонова Тетяна Сергіївна
Бондаренко Раїса Володимирівна
Глікберг Любов Юхимівна
Дучко Віталій Васильович
Дучко Володимир Васильович
Карначева Ольга Валентинівна
Михайловська Галина Василівна
Нікуліна Лариса Володимирівна
ПАТ Приват банк"
Скіра Василь Петрович
Танасюк Наталії Октавівни
Чмерук В.М.
представник позивача:
Маєвська Марія Василівна