Справа № 2 с -212/11
14 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
30 серпня 2011 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Свої вимоги стягувач обґрунтував тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають у будинку який знаходиться на балансі КЖЕП № 13 м. Дніпропетровська, та систематично не сплачують витрати пов'язані з утриманням будинку, тим самим порушують свої зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначені обставини явилися причиною звернення стягувача із цією заявою.
21 вересня 2011 року було видано відповідний наказ.
08 листопада 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Представник КЖЕП № 13 в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржників підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу було надіслано на адресу боржників 21 вересня 2011 року рекомендованим листом із повідомленням, однак відомостей про дату отримання боржниками судового наказу у суду відсутні оскільки повідомлення до теперішнього часу не повернуто, а тому суд вважає датою отримання боржниками судового наказу дату звернення боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із заявою про скасування судового наказу, таким чином строк для подання заяви про скасування судового наказу не був порушений. Ця обставина поряд з тією обставиною, що боржники оспорюють заборгованість є безумовною підставою для скасування наказу суду.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197, 208 -210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу -задовольнити.
Наказ, виданий 21 вересня 2011 року за заявою КЖЕП № 13 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості по витратам пов'язаним з утриманням будинку та прибудинкової території в сумі 5 195 гривень 05 копійок, та судових витрат в сумі 55 гривень 50 копійок -скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що вони мають право звернутися з зазначеними вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя М.М.Бібік