Справа № 1-843/11
"22" грудня 2011 р. року м. Cімферополь
Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Чертолясовой А.Г.,
с участием прокурора - Удовина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Львов,
гр-на Украины, не женатого, со средним образованием, не работающего, без определенного
места жительства, ранее судимого:
1. 25.06.96 г. Франковским райсудом г.Львова по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 г. л/св,
освобожден по амнистии 04.10.96 г.;
2. 17.09.98 г. Шевченковским райсудом г.Львова по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 г. 6 мес.
л/св, освобожден 26.07.99 г. по отбытию срока наказания;
3. 22.03.01 г.Шевченковским райсудом г.Львова по ст.17, 94 УК Украины к 7 г. л/св,
освобожден 09.10.07 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
22 октября 2011 г., около 10.55 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лавочке, расположенной на площади пригородных касс железнодорожного вокзала ст.Симферополь, по адресу: г.Симферополь, пл.Привокзальная,1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отлучился и оставил свою сумку без присмотра, из корыстных побуждений, тайно, повторно, путем свободного доступа, из бокового кармана дорожной сумки похитил мобильный телефон «Nokia 6101», стоимостью 250 грн с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 10 грн, чем причинил потерпевшему ущерб на общую сумму 260 грн, однако не смог довести своей преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и пояснил, что действительно в указанное время и при указанных выше обстоятельствах похитил мобильный телефон из сумки потерпевшего, однако вскоре был задержан работниками милиции.
Признательные показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины: протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2 о похищении его имущества (л.д.5), явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.17), протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 22.10.2011 г., у которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia 6101», раскладушка, в корпусе черного цвета, imie: НОМЕР_1 с сим-картой мобильного оператора МТС (л.д.14), протоколом осмотра изъятого мобильного телефона с сим-картой мобильного оператора «МТС», опознания его потерпевшим и сохранной распиской потерпевшего о получении их на хранение (л.д.27, 34, 35), протоколом опознания потерпевшим ОСОБА_2 подсудимого ОСОБА_1, как лицо, которое 22.11.2011 г. находясь на ж.д. вокзале ст.Симферополь похитило его имущество (л.д.32), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 подробно рассказал и показал - как и при каких обстоятельствах он совершил кражу имущества ОСОБА_2 (л.д.54).
Таким образом, анализ исследованных доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения и его действия правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он характеризуется посредственно, постоянного места жительства не имеет, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возмещен.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказание в виде минимального срока лишения свободы.
Вещественные доказательства - мобильный телефон, сим-карту, - следует оставить потерпевшему по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание -1 (Один) год лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня задержания - с 31 октября 2011 г. (л.д.50).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в ССИ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон, сим-карту - оставить по принадлежности потерпевшему (л.д.35).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд Железнодорожного района г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Суддя