Справа № 3-3308/11
"16" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красна Поляна, Чорноморського району, АР Крим, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 12.05.2009 року Чорноморським РВ ГУ МВС України в АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого оператором автомийки ПП ОСОБА_2,
- за статтею 336 Митного кодексу України,
07 жовтня 2011 року на 4-му км автодороги «Чорноморське-Євпаторія» співробітниками відділу з обслуговування адміністративної території Чорноморського району та автотехнічної інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим був затриманий автомобіль «Nissan Xterra», 2002 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3, країна реєстрації - Білорусь за фактом скоєння ДТП ОСОБА_1 під час керування вказаним автомобілем. При цьому документів на право керування вказаним автомобілем ОСОБА_1 не мав.
Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України, вказаний автомобіль тимчасово ввезений 10.08.09 року на митну територію України резидентом Білорусі ОСОБА_3 в зоні діяльності митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці через зону спрощеного митного контролю («зелений» коридор) та в режимі імпорту оформлений не був, тобто у вільний обіг на митній території України не випускався.
До суду особа, яка притягується до відповідальності, не з'явилася, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином та своєчасно, про причину неявки суду не повідомила. При складанні протоколу про порушення митних правил надав пояснення зі змісту яких вбачається, що вказаний автомобіль 07.10.11 року на розташовану за адресою: смт. Чорноморське, вул. Індустріальна, буд. 2, автомийку, з метою проведення хімчистки привіз невідомий йому громадянин та попросив його відігнати автомобіль на шиномонтаж для проведення заміни коліс, у зв'язку з чим той й керував автомобілем та потрапив у ДТП.
Суд, відповідно до статті 390 Митного кодексу України вважає за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутність особи, яка притягується до відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях правопорушника наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року на 4-му км автодороги «Чорноморське-Євпаторія» співробітниками відділу з обслуговування адміністративної території Чорноморського району та автотехнічної інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим був затриманий автомобіль «Nissan Xterra», 2002 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3, країна реєстрації - Білорусь за фактом скоєння ДТП громадянином ОСОБА_1 під час керування вказаним автомобілем. При цьому документів на право керування вказаним автомобілем ОСОБА_1 не мав.
Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України, вказаний автомобіль тимчасово ввезений 10.08.09 року на митну територію України резидентом Білорусі ОСОБА_3 в зоні діяльності митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці через зону спрощеного митного контролю («зелений» коридор) та в режимі імпорту оформлений не був, тобто у вільний обіг на митній території України не випускався.
Відповідно до ст. 43 Митного кодексу України, товари і транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту його початку і до закінчення згідно з заявленим митним режимом.
Згідно зі ст. 204 Митного кодексу України, тимчасове ввезення є митним режимом, відповідно до якого, товари можуть ввозитися на митну територію України з обов'язковим наступним поверненням цих товарів без будь-яких змін, крім природного зношення чи втрат за нормальних умов транспортування. Таким чином, тимчасово ввезений автомобіль знаходиться під митним контролем до моменту вивезення його за межі митної території України.
Відповідно до Закону України «Про порядок ввезення (пересилки) до України митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», тимчасове ввезення транспортних засобів на митну територію України громадянами-резидентами дозволяється терміном до одного року після сплати ввізного мита та інших податків (зборів), передбачених законодавством при ввезенні автомобілів.
Враховуючи викладене, на момент затримання 07.10.11 року співробітниками ДАІ тимчасово ввезений автомобіль «Nissan Xterra», 2002 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3 знаходився під митним контролем.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 336 Митного кодексу України: неправомірні операції з транспортними засобами, що знаходяться під митним контролем, а саме користування ними.
Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого статтею 336 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
На підставі статті 336 Митного кодексу України, керуючись статтями 326, 386, 390-393 Митного кодексу України, суд, -
Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 336 Митного Кодексу України та притягнути його до адміністративної відповідальності за даною статтею у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил, а саме, транспортного засобу «Nissan Xterra», 2002 року виготовлення, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_3, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання ВДАІ Чорноморського РВ ГУ МВС України в АР Крим за адресою: смт. Чорноморське, вул. Індустріальна, 5.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя