Справа № 3-3297/11
"16" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Сімферополя, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 11.08.08 року органом 0102, прожи ваючої за адресою: АДРЕСА_1, працюю чої приватним підприємцем,
- за статтею 339 Митного кодексу України,
14 листопада 2011 року об 11 годині 10 хвилин на території ВАТ «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» гро мадянка України ОСОБА_1, що вилітала авіарейсом № 464 «Сімферополь - Стамбул», проходила митний контроль в зонах (коридорах) спрощеного мит ного контролю («зелений» коридор). Під час здійснення митного контролю ручної поклажі та багажу пасажирів співробітником митниці була встановлена, наявність у ОСОБА_1 350 доларів США, окрім дозволених грошових кош тів у розмірі 10000 Євро (в еквіваленті 13 650 доларів США станом на 14.11.2011 року без обов'язкового заповнення митної декларації), які були задекларовані в усному порядку.
Вказана валюта, знаходилася в дорожній валізі серед особистих речей без ознак приховування та була виявлена після перетину ОСОБА_1 білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, провину у скоєнні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася, просила не конфісковувати предмети правопорушення, оскільки правопорушення скоїла вперше та неумисно.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил за ст. 339 МК України.
Згідно п. 1.2 наказу Держмитслужби від 18 лютого 2006 року № 137 "зелений коридор - зона спрощеного митного контролю, яка є частиною зони митного контролю на території (у приміщенні) аеропорту, облаштована належним технічним та інформаційним обладнанням і призначена для здійснення в спрощеному порядку митного контролю товарів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких через митний кордон України не встановлено заборон або обмежень.
Згідно розділу 2 Постанови Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року № 148 - фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро без письмового декларування митному органу.
Фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі. Фізична особа чи юридична ввозять в Україну і вивозять за межі України готівку в сумі, що перевищує еквіваленті 10 000 євро, за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків банків (фінансових установ), виключно на ту суму, що перевищує еквіваленті 10 000 євро.
Постановою KM України від 15.07.97 року № 748 "Про перелік відомостей що оголошуються громадянами при переміщення ними через митний кордон України предметів" встановлено, що громадяни, які перетинають митний кордон України здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються письмово в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню. Вказаною постановою затверджена форма письмової митної декларації оголошення даних відомостей.
Згідно п. 9 зазначеної постанови, обов'язковому декларуванню в п. 3.1 письмової митної декларації підлягає валюта України та іноземна валюта готівкою, платіжні документи та інші цінні папери.
Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене статтею 339 Митного кодексу України, тобто порушення встановленого відповідно до Митного кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого ст. 339 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан та обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла неумисне правопорушення, у скоєнні правопорушення розкаялася, даних про те що вона раніше притягалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності у суду не має, суд вважає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України у вигляді штрафу на користь держави.
Валютні цінності - 350 доларів США, які зберігаються у касі Кримської митниці, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 247 слід повернути ОСОБА_1 (а.с.6).
На підставі ст. 339 МК України, керуючись ст.ст. 325, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283 -285, 294 КУпАП України, суд, -
Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 339 Митного кодексу України та притягнути її до адміністративної відповідальності за даною статтею у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 грн (вісімсот п'ятдесят гривень).
Валютні цінності - 350 доларів США, які зберігаються у касі Кримської митниці, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 247 слід повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя