Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1450/11
Іменем України
01.12.2011 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
при секретарі Кардашевській Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний і є батьком відповідач по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Позивачці важко одній утримувати дитину, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча таку можливість має, так як в ДТГО «ПЗЗ»Вагонне депо Жмеринка, має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від сукупного доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача понесені нею витрати на оплату юридичних послуг. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Рудня -Базарська Народицького району Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ДТГО «Південно -західна залізниця»»Вагонне депо Жмеринка на посаді слюсаря ремонту рухомого складу, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно, починаючи з 27.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави суму судового збору в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп. ( одержувач: Державний бюджет м. Жмеринка 22030001, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ 34701261, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34701261, Пункт 1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Л. Ю. Сенько
| № рішення: | 20589849 |
| № справи: | 2-1450/11 |
| Дата рішення: | 01.12.2011 |
| Дата публікації: | 01.04.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (11.04.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.04.2024 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі №127/2-1450/11-ц про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 11.08.2020 16:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 24.09.2020 08:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.10.2020 13:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 14.06.2021 08:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 25.10.2021 09:15 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 02.02.2022 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.08.2023 11:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |