79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
14 листопада 2011 р. р. № 2а-11815/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -
Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради звернулося в суд з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 01.09.2011 року ВП №28063179.
Представник позивача просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з огляду на те, що оспорювану постанову було отримано 05.09.2011 року, а позовну заяву з якою він 20.09.2011 року звернувся до суду про скасування даної постанови було залишено без розгляду згідно з ухвалою суду від 23.09.2011 року. Окрім того, продовжує представник позивача, певний час зайняла підготовка позовної заяви та направлення копії позовної заяви відповідачу.
Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст.181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів позову, копію оспорюваної постанови позивач отримав 05.09.2011 року, а тому, враховуючи те, що до суду з первинним позовом про скасування останньої звернувся лише 20.09.2011 року, про що представник позивача зазначає в своєму клопотанні, суддя вважає, що ним пропущено строк звернення до суду, передбачений ч.2 ст.181 КАС України.
Причини ж пропуску строку звернення до суду, зазначені в клопотанні представника позивача, не можуть вважатись поважними, оскільки такі залежали від суб'єктивної волі останнього.
З огляду на те, що, в силу закону, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку звернення є необгрунтованим, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 17-19, 99,100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Адміністративний позов Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови -залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.Я.Мартинюк