20 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
головуючої:
Григор'євої Л.І.
суддів:
Барсукової В.М. Гуменюка В.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ (далі - УМВС) України в Кіровоградській області на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Кіровограда,
Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м.Кіровограда по накладенню арешту на кошти організації згідно з трьома постановами від 18 листопада 2003 року, трьома постановами від 8 січня 2004 року стягнення виконавчого збору, оскільки такі дії вчинені в порушення Закону України “Про виконавче провадження», а також скасувати вказані постанови як незаконні.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 травня 2005 року, в задоволенні скарги відмовлено.
У касаційній скарзі УМВС України в Кіровоградській області просить скасувати ухвалені в справі рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись статтями 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,
Касаційну скаргу УМВС України в Кіровоградській області відхилити. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27 травня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Григор'єва Л.І.
Судді:
Барсукова В.М. Гуменюк В.І.