2018/4-3163/11
02.12.2011 г . 2 грудня 2011р. Київський районний суд м.Харкова
У складі: головуючого -судді Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіної О.С.,
за участю прокурора Рештакова Є.В.
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ніколаєнко Д.П. від 23.09.2011року про відмову у порушенні кримінальної справи ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову дільничного інспектора міліції Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ніколаєнко Д.П. від 23.09.2011року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 Просить суд скасувати вказану постанову , як таку, що винесену з порушенням кримінального законодавства. Посилаючись на те, що постанову необхідно було порушити з урахуванням висновку судово-медичної єкспертизи , за ч.2 ст.125 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив суд у задоволенні скарги відмовити, оскільки постанова винесена на законних підставах.
Суд, вивчивши представлені суду матеріали перевірки, на підставі яких було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів перевірки №13970, 14058 від 19.09.2011р.
16.09.2011року до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення , що за адресою АДРЕСА_1 , відбувається сварка громадян. 19.09.2011року до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою звернулась гр.ОСОБА_1 на дії родича ОСОБА_3, який вчиняє з нею сварки.
В ході проведення перевірки 23.09.2011року дільничним інспектором міліції Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ніколаєнко Д.П. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3, у якій зазначено, що гр..ОСОБА_1 були заподіяні легкі тілесні ушкодження, які мають ознаки ст.125 КК України, по яких дізнання і досудове слідство не проводиться , а розглядаються у судовому порядку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.94, 99, 98, 236-2, КПК України,-
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора міліції Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ніколаєнко Д.П. від 23.09.2011року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3 ,-відмовити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.