06 жовтня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання державного виконавця міського другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про примусове входження в квартиру,
встановив:
27 вересня 2011 року державний виконавець другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до квартири №1, що знаходиться в будинку №72 по вул. Пр. Миру в м. Хмельницькому. На обґрунтування своїх вимог державний виконавець зазначив, що у нього в провадженні перебуває виконавчий лист №2-2106/10 від 11 березня 2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 8 вересня 2006 року на квартиру №1, що знаходиться в будинку №72 по Проспекту Миру в м. Хмельницькому, загальною площею 80.8 кв.м., яка належить Мазур Т.С. на праві приватної власності для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», що виникли з кредитного договору №06/0449 від 7 вересня 2006 року в сумі 5 1374.9 доларів США за рахунок примусової реалізації шляхом проведення прилюдних торгів. Боржнику встановлено термін для добровільного виконання рішення суду, проте рішення суду так і не було добровільно виконано, державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи по місцю проживання боржника, потрапити до квартири виявилось неможливим, оскільки квартиру ніхто не відчиняє.
Відповідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити., оскільки рішення суду добровільно не виконується.
Керуючись ст.ст. 376, 293 ч.1 п.23 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Надати дозвіл на примусове входження до квартири №1, що знаходиться в будинку №72 по вул. Пр. Миру в м. Хмельницькому, що належить на праві приватної власності Мазур Тетяні Сергіївні для проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №2-2106/10 від 11 березня 2011 року, виданого
Хмельницьким міськрайонним судом по зверненню стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 8 вересня 2006 року для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», що виникли з кредитного договору №06/0449 від 7 вересня 2006 року.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак