справа №2/2218/6144/11
5 грудня 2011 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі -Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що 13.02.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 207715-CRED від 13.02.2008 року, відповідно до умов якого йому надано кредит на суму 13 000,00 доларів США, з платою за користування 16 % річних з кінцевим терміном його повернення до 11.02.2011 року.
З метою забезпечення кредитного договору 08.08.2008р. позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого вона стала солідарним боржником у разі невиконання свого зобов'язання ОСОБА_1
Однак всупереч підписаній угоді, відповідачі встановленого порядку погашення позики не дотримувалися, в зв'язку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.
01.09.2011 р. представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення коштів за договором кредиту до відповідачів в солідарному порядку, посилаючись на те, що виплати, передбачені договором повністю припинились, гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідачі не реагують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить стягнути на його користь заборгованість з відповідачів в солідарному порядку в сумі 16 134,38 доларів США, та судові витрати по справі в сумі 1 406 грн. 47 коп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилається на важке матеріальне становище.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі взяли на себе зобов"язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору № 207715-CRED від 13.02.2008 року, та договором поруки, та не виконали в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов"язання має виконуватися належним чином...
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю грошові кошти..., у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Також, оскільки між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, вони є солідарними боржниками, відповідно до вимог ч.1 ст. 553 ЦК України, де визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники… Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 286 грн. 47 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 589, 590, 1049-1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості), рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) -16 134,38 доларів США, а також судові витрати по справі в сумі 1 406 грн. 47 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: