Рішення від 27.12.2011 по справі 2/2218/5151/11

Справа № 2/2218/5151/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого -судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області, про виселення, -

встановив:

13 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, СГІРФО ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про виселення ОСОБА_2 з житлового приміщення та зняття його з реєстрації, посилаючись на те, що позивач є власником 57/100 житлового будинку по вул. Щедріна, 40 в м. Хмельницькому. Разом з нею зареєстровані та проживають її чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, онук ОСОБА_6, онук ОСОБА_7 Однак, ОСОБА_2 тривалий час створює конфліктні ситуації, ображає її, вживає нецензурну лексику, систематично псує будинок та майно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив, просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача СГІРФО ХМВ УМВС України в Хмельницькій області направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить 53/100 житлового будинку по вул. Щедріна, 40 в м. Хмельницькому, що підтверджується копією договору дарування від 01.02.1992 року, копією технічного паспорту на будинок.

Згідно довідки ЖЕК № 5 у житловому будинку по вул. Щедріна, 40 в м. Хмельницькому зареєстровано: власник ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, онук ОСОБА_6, онук ОСОБА_7

ОСОБА_2 систематично порушує правила співжиття з родичами, за що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 173-2 КУпАП, що підтверджується копіями постанов ЦВМ ХМВУМВС України в Хмельницькій області від 23.02.2009 року, 18.04.2009 року, 01.03.2010 року, 15.04.2010 року, 17.05.2010 року, 17.05.2010 року, 30.07.2010 року, 18.03.2011 року, наявними в матеріалах справи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 показали, що їх батько ОСОБА_2 постійно вчиняє сварки в сім'ї, псує майно та житло, також застосовує фізичне насильство до співмешканців.

У відповідності із ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Згідно ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем надано докази того, що відповідач систематично руйнує, псує або використовує не за призначенням займане ним жиле приміщення, а також те, що він порушує правила співжиття, що робить неможливим проживання інших мешканців. Крім цього, позивачем надано докази того, що відносно відповідача неодноразово застосовувались заходи запобігання та громадського впливу, які виявились безрезультатними.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо виселення ОСОБА_2 з 57/100 житлового будинку по вул. Щедріна, 40 в м. Хмельницькому, який належить ОСОБА_1, та зняття його з реєстраційного обліку за вказаною адресою, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 116 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 57/100 приватного житлового будинку № 40 по вулиці Щедріна в м. Хмельницькому Хмельницької області.

Зобов'язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у 57/100 приватного житлового будинку № 40 по вулиці Щедріна в м. Хмельницькому Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Суддя

Попередній документ
20440832
Наступний документ
20440834
Інформація про рішення:
№ рішення: 20440833
№ справи: 2/2218/5151/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 06.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення