Рішення від 21.12.2011 по справі 5016/3951/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Справа № 5016/3951/2011(16/234)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»(83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 в), код ЄДРПОУ 25579372

до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1), ІПН НОМЕР_1

про:стягнення 29100,90 грн.,

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за дов. № б/н від 30.11.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29100,90 грн. заборгованості за договором оренди № 30/11/КУ від 01 січня 2011 року, з яких заборгованість в розмірі несплаченої орендної плати за майно в сумі 28596,00 грн., пеняв розмірі 248,78 грн., індекс інфляції в сумі 207,97 грн.,3 відсотка річних в сумі 48,15 грн.,судовий збір в розмірі 1477,50 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання вдруге не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір оренди № 30/11/КУ від 01 січня 2011 року.

Відповідно до умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»передало, а Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв у строкове платне володіння та користування частину будівлі цеху СМС (лит. Б) площею 410,0 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Факт передачі майна за Договором Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»та прийняття його Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 підтверджується Актом приймання-передачі від 01 січня 2011 року.

Згідно з п. 4.2. Договору Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі за Договором.

Відповідно до п. 3.4. Договору, орендна плата сплачується Орендатором один раз на місяць до десятого числа кожного місяця, за який проводиться розрахунок.

Однак, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 виконав не в повному обсязі свої зобов'язання за Договором щодо сплати орендної плати за майно передане йому Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»відповідно до Акта приймання-передачі від 01 січня 2011 року, оплата була здійснена 06.04.2011 р. у сумі 4920,00 грн., 19.09.2011 р. у сумі 4020,00 грн., 04.10.2011 р. у сумі 900,00 грн. та 3320,00 грн., 06.10.2011 р. у сумі 1600,00 грн. У зв'язку з цим, починаючи з 11.01.2011 року у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 18.10.2011 року склала 28596,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг №29/КУ від 31.01.2011 року на суму 4920,00 грн., № 89/КУ від 28.02.2011 року на суму 4920,00 грн., № 145/КУ від 31.03.2011 року на суму 4920,00 грн., № 196/КУ від 30.04.2011 року на суму 4920,00 грн., № 252/КУ від 31.05.2011 року на суму 4920,00 грн., № 304/КУ від 30.06.2011 року на суму 4920,00 грн.,№ 346/КУ від 31.07.2011 року на суму 4920,00 грн., № 422/КУ від 31.08.2011 року на суму 4032,00 грн., № 460/КУ від 30.09.2011 року на суму 4884,00 грн.

За порушення строку сплати орендної плати, у відповідності до п. 8.2. абз. 1 Договору, Орендар зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. Станом на 18.10.2011 р. сума пені складає 248,78 грн.

Відповідно до норм ст. 625 Цивільного кодексу України відповідач який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 207,97 грн. та 3% річних від простроченої суми виконання зобов'язання за весь час прострочення платежу згідно розрахунку станом на 18 жовтня 2011 року в сумі 48,15 грн. (Розрахунок додається.)

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»(83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 в, код ЄДРПОУ 25579372) заборгованість по орендній платі в сумі 28596,00 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. за договором оренди № 30/11/КУ від 01 січня 2011 року, пеню у розмірі 248,78 грн. (двісті сорок вісім) грн. 78 коп., індекс інфляції в сумі 207,97 (двісті сім) грн. 97 коп., 3 % річних в сумі 48,15 грн. (сорок вісім) грн. 15 коп., судовий збір в розмірі 1411,50 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп.

3. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” надлишково сплачений судовий збір у сумі 66,00 грн. за платіжним дорученням № 489 від 11.11.2011 р. підлягає поверненню із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Українські аерозолі»(83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 в, код ЄДРПОУ 25579372)

Суддя В.Д.Фролов

Попередній документ
20358875
Наступний документ
20358877
Інформація про рішення:
№ рішення: 20358876
№ справи: 5016/3951/2011
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 03.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги