1-51/2008 р.
17 червня 2008 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Халявки В.І.
При секретарі - Козулі Н.П.
З участю прокурора - Кондратенка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Семенівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився і мешкає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого
у злочині, передбаченому ст.263 ч.2 КК України,
7 травня 2008 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі біля с.Веселий Поділ Семенівського району знайшов чотиригранний штик, що є холодною бойовою зброєю колюче-ріжучої дії для ураження живої сили. Вказану холодну зброю підсудний зберігав при собі і в цей же день 7 травня 2008 року при затриманні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення у нього було вилучено штик,який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю і показав, що він 7 травня 2008 року вранці пішов на звалище, що біля с.Веселий Поділ Семенівського району,в пошуках металобрухту. Під час пошуків йому на очі попався штик від якоїсь гвинтівки і він вирішив забрати її собі та зберігати вдома. Заховавши штик під одягом, він направився додому,а оскільки був у нетверезому стані, то його затримали працівники міліції і в черговій частині Семенівського РВУ МВС в присутності понятих у нього вилучили штик,який він тримав у внутрішньому кармані куртки.
В порядку ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази, про обставини справи,які ніким не оспорюються.
Вислухавши показання підсудного ОСОБА_1 суд вважає доведеною його вину у незаконному носінні холодної зброї.
ОСОБА_1 без передбачено законом дозволу носив штик, що є холодною зброєю колюче-ріжучої дії для ураження живої сили,тому його дії правильно кваліфіковані за ст..263 ч.2 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд в якості обставини, що пом*якшує покарання, визнає щиросердне каяття та сприяння у розслідуванні справи.
Суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями та потребує примусового лікування від алкоголізму.
Зважаючи на пом*якшуючі обставини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі відповідно до ст..69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст..263 ч.2 КК України.
Відповідно до ст..75 КК України суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ст..76 КК України суд вважає за необхідне зобов*язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкоголізму.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 299,323,324 КПК України,
ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України із застосуванням ст..69 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк в 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов*язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкоголізму.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд з місця проживання.
Речовий доказ - штик чотиригранний, що зберігається у інспектора дозвільної системи Семенівського РВУ МВС у Полтавській області, знищити..
На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий - підпис
Голова Семенівського райсуду
Полтавської області В.О.Любицький