Справа № 2-2289/2006р.
2-253/2007р.
22 січня 2007 року. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
судді Кобзія Б.І., при секретарі Сердюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ.
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.
Сторони в 1992 році зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно проживали до травня 2006 року, потім припинили шлюбні стосунки, так як втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб слід розірвати, місце проживання неповнолітньої дитини визначити з позивачем, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213,215 ЦПК України, 104,105,110,111,112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 30 травня 1992 року у Глобинському райвідділі РАГС Полтавської області (актовий запис № 24 від 30 травня 1992 року) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.
Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави 17 грн. ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.