Справа №2-393/2007 p.
23 січня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Марченко М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом фізичної особи, ОСОБА_1 до фізичної особи, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В січні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та прохав суд ухвалити рішення, котрим розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції М.Кременчука Полтавської області за реєстровим №184
На обгрунтування заявлених вимог позивач пояснював, що фактично шлюбні відносини з відповідачкою остаточно припинені з серпня 2006 року, зважаючи на різні характери, непримиримі протиріччя в поглядах на життя, ведення домашнього господарства та вирішення побутових проблем, між ними почали виникати непорозуміння та сварки. Позивач вважає, що їх сім"я розпалась остаточно. Вони проживають окремо, практично не спілкуються, спільного господарства не ведуть, в обох відсутнє бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених в позові та з урахуванням здобутих в справі письмових доказів.
Відповідачка позов визнала, не заперечувала фактів викладених в позові, погодилася, що їх шлюб існує формально.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлено, що шлюб між сторонами в справі зареєстрований 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції М.Кременчука Полтавської області за реєстровим №184.
У позивача це перший шлюб, у відповідачки другий.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2006 року. З цього часу, сторони проживають окремо - кожний в своєму помешканні, спільного господарства не ведуть. Почуття поваги та любові між ними втрачені. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутнє.
Спір про розподіл спільно нажитого майна та про місце проживання дитини між сторонами відсутній.
Таким чином, суд дійшов обгрунтованого висновку, що подальше збереження цієї сім'ї за таких відносин між подружжям, призведе до порушення принципу існування сім'ї -добровільного союзу жінки та чоловіка, отже позовні вимоги є правомірними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 114 СК України,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції М.Кременчука Полтавської області за реєстровим № 184 - розірвати.
Витрати з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, сплати державного мита в сумі 25 грн. 50 коп., покласти на ОСОБА_1.
Малітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Крюківського районного суду м. Кременчука на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційне скарга на рішення може бути подана до Крюківського районного суду м. Кременчука на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.