СПРАВА № 2-4462/11
Номер стат. звіту 46
Код суду 0707
26 грудня 2011 р. м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі:
Головуючої - судді: О.М.Куропятник
при секретарі: В.М. Чудіній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
05 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, він не проявляв належної уваги до інтересів сім»ї, про сім»ю не турбувався та не приймає участі у веденні домашнього господарства. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подальше збереження сім»ї є неможливим і недоцільним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівского міського управління юстиції в Закарпатській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 005136, про що зроблений відповідний актовий запис за № 425.
Вимоги статті 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, шлюбних відносини не підтримують, намірів їх поновити не мають, фактично сім'я існує тільки формально, а тому суд вважає, що цей шлюб слід розірвати.
Майнового спору та спору про дітей немає.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 94 грн. 10 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву задоволити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за відповідним актовим записом № 425.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити попереднім - «Дрозд».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 94 (дев»яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: О.М.Куропятник