"02" вересня 2011 р.
Справа № 2н/0108/3768/11
2 вересня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим -Муратова Ж. А., розглянув заяву Комунального підприємства «Аршинцево» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території із ОСОБА_1, ОСОБА_2,
КП «Аршинцево»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по утриманню будинкової та прибудинкової території.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 зареєстрованою у АДРЕСА_1 не значиться, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Керуючись ч. 6 ст.100, ст.101 ЦПК України , суддя
Відмовити Комунального підприємства «Аршинцево» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити Комунального підприємства «Аршинцево»про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд протягом 5 |десятеро| днів протягом 5|десятеро| днів з дня отримання|здобуття| копії ухвали|розв'язання|.
Суддя