3-1022/11
05 грудня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Магдалинівського РВ ГУМВС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КУпАП,
01 листопада 2011р. о 14.02 ОСОБА_1, на порушення вимог п. 12.12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998р. в якому вказано: «Зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані», за місцем свого проживання, зберігав належну йому вогнепальну мисливську рушницю ІЖ -43 ЕМ, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1, ТОЗ-63, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_2, дозвіл на зберігання № НОМЕР_3, біля шафи у спальному приміщенні житлового будинку.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.
Його винність підтверджується протоколом вилучення вогнепальної зброї від 01.12.2011р., згідно якого встановлено, що мисливська рушниця придатна до експлуатації, і знаходиться в технічно справному стані та протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2011р. серії ДН № 0701427/65.
Дослідивши докази по справі, прихожу до висновку про доказ його вини в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка скоїла правопорушення, її майновий стан, суспільну небезпечність адміністративного проступку, вважаю за необхідне притягнути порушника до відповідальності у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п'ять гривень без оплатного вилучення зброї.
Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов