№ 3-1402/2011
27.12.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миронівське Артемівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
27.11.2011 року о 16 годині 00 хвилин, в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області по вул. Мічуріна, громадянин ОСОБА_1 керував велосипедом в темну пору доби без ліхтаря, що не дає іншим учасникам дорожнього руху його сприймати та при утрудненні зустрічного руху не надав дорогу зустрічному транспортному засобу, в результаті чого скоїв із ним зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 6.2, 13.4 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 618387, зміст та форма якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП від 27.11.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи докази у їх сукупності суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП й керується ст.ст. 23, 24, 27 КУпАП.
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дають підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, яке адекватне до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 124, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: