Вирок від 06.12.2011 по справі 1-85/11

ПРИГОВОР № 1-85/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 декабря 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н. , защитника ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 15.04.2009г. Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1УК Украины к штрафу в размере 850 грн., 15.09.2010 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 296 ч. 2 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы, штраф по приговору от 15.04.2010 г. должен исполняться самостоятельно,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28.07.2010 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_3 действуя умышленно, повторно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, на огороде, расположенном по адресу: домовладение №57/2 по ул.Советская п.Старобешево Старобешевский район Донецкая область, где проживает ОСОБА_3, сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенес его в дом по данному адресу, где высушил, отделил листья от стебля, и измельчил их. После чего с данного времени по 04.08.2010г. незаконно хранил их по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта. 04.08.2010 года, в период времени с 17:20 до 18:30 часов, в ходе осмотра домовладения № 57/2 по ул. Советская, п. Старобешево, Старобешевского района Донецкой области в котором проживает ОСОБА_3 сотрудниками милиции Старобешевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 12,36 которое являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом (в пересчет на сухое вещество) составляет 12.07г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_3 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и показал суду, ч 28 июля 2010 года за огородом нашел кусты дикорастущей конопли, которые сорвал, перенес к себе в сарай, где измельчид и высушил для последующего употребления путем курения. Через месяц конопля была изъята работниками милиции. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, -никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы как повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, т.е. преступление предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.

Признав ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 2 ст.309 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее неоднократно судим. Суд так же учитывает смягчающие наказание обстоятельство как раскаяние в содеянном преступлении. ОСОБА_3 страдает наркоманией и нуждается в лечении, однако суд такового не назначает, поскольку заболевание не представляет угрозы для иных лиц.

Суд назначает ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Совершенное ОСОБА_3 преступление является длящимся. Датой начала преступных действий является 28 июля 2010 года, окончено 4 августа 2010 года. Последний приговор в отношении ОСОБА_3 за преступление совершенное 31 февраля 2010 года посановлен 15 сентября 2010 года, поэтому окончательно назначая наказание суд руководствуется ч. 4 ст. 70 УК Украины и избирает принцип частичного сложения назначенных основных наказаний.

Назначив наказание в виде лишения свободы, начало срока его отбытия суд исчисляет с даты задержания ОСОБА_3 по приговору от 15 сентября 2010 года т.е. с 15.09.2010 года.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу экспертизы в сумме 309,60 грн., суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства как предметы запрещенные в обороте подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 2 ст.309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы к наказанию по настоящему приговору частично в виде одного месяца присоединить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Старобешевского районного суда от 15 сентября 2010 года и окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

Основное наказание в виде штрафа в размере 850 грн. по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 15 апреля 2009 года исполняется самостоятельно на основании ч. 1 ст. 71 и ч. 3 ст. 72 УК Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей в следственном изоляторе №7 г. Мариуполя оставить без изменений.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять 15 сентября 2010 года.

Вещественное доказательство -каннабис высушенный общей массой 12,36 гр., приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сданный в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 031938 уничтожить (л.д.61)

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 258 грн. за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 01.89.11.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора.

Судья

28.12.2011

Попередній документ
20258127
Наступний документ
20258129
Інформація про рішення:
№ рішення: 20258128
№ справи: 1-85/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 30.12.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.07.2022
Розклад засідань:
31.05.2026 10:51 Касаційний кримінальний суд
13.02.2020 16:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.02.2020 17:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2020 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.04.2020 09:30 Волинський апеляційний суд
25.08.2020 10:00 Волинський апеляційний суд
08.10.2020 10:30 Волинський апеляційний суд
22.12.2020 14:00 Волинський апеляційний суд
30.03.2021 12:00 Волинський апеляційний суд
27.01.2022 10:30 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГРИЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МРИНСЬКИЙ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОЛЮК В А
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СІВЧУК А Є
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МРИНСЬКИЙ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОЛЮК В А
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІВЧУК А Є
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Дзвідзінський Дмитро Васильович
Дмітрієв Вадим Володимирович
Загоруйко Богдан Анатолійович
Йоанович Сергій Олександрович
Товт Дмитро Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Єрошенко Віталій Михайлович
підсудний:
Баровський Віктор Львович
Ведмідь Микола Миколайович
Галій Олександр Володимирович
Глуговська Ганна Петрівна
Горєв Олександр Олександрович
Горобець Олександр Сергійович
Доскоч Юрій Володимирович
Іщенко Микола Вікторович
Коневич Павло Павлович
Краєвой Денис Сергійович
Красовський Олександр Васильович
Лучечко Василь Ярославович
Навозняк Сергій Віталійович
Отрохов Сергій Володимирович
Пайдьом Віталій Вікторович
Паршенко Людмила Петрівна
Ремаренко Станіслав Ігорович
Харчук Михайло Адамович
Хряпко Олександр Володимирович
потерпілий:
Андрусенко Олександр Володимирович
Венгер Ірина Володимирівна
Гороова Світлана Станіславівна
Жуган Галина Михайлівна
Миндюк Ольга Миколаївна
Рибак Василь Олексійович
представник цивільного позивача:
Наумов Максим Анатолійович
прокурор:
Власов Євгеній Костянтинович
Прокуратура Волинської області
суддя-учасник колегії:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
cуддя-доповідач:
Стефанів Надія Степанівна; член колегії