Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1567/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1567/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі ј частини заробітної плати щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають їй матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідачі отримали судову повістку, про те до суду так і не з'явився без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЯР № 457677 виданого Ленінським райбюро РАЦС м. Полтави 25.07.1958 року ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 138757 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстицію 06.09.2011 року ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають матеріальної допомоги на утримання матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України повнолітні діти зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

В зв'язку з викладеним, у відповідності до ст.ст., 202, 205 Сімейного кодексу України визначений позивачем розмір аліментів підлягає стягненню на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України ст.ст.169 ч.4, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі ј частини заробітної плати з кожного щомісячно, починаючи з 08 вересня 2011 року.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави держмито по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. 00 коп. з кожного.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5

Попередній документ
20252545
Наступний документ
20252547
Інформація про рішення:
№ рішення: 20252546
№ справи: 2-1567/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
04.06.2021 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.06.2021 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОНДРАТЮК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
САГАН ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бердник Сергій Микоалйович
Джаджанашвілі Георгій Залікоєвич
Дрижорукий Микола Олексадрович
Дрижорукий Олексадр Олексадрович
Зеленін Артем Петрович
Кулакова Людмила Володимирівна, Опанасюк Емілія Олександрівна, Хижняк (Романовська) Галина Павлівна
Овруцька міська рада
Рущак Євгенія Володимирівна
Тернової Лариси Миколаївни
позивач:
Бердник Юлія Сергіївна
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Запорізька філія
Грінік Марія Феофанівна
Зимницька Христина Геннадіївна
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", як правонаступник ВАТ "Універсал Банк"
Тернового Ігора Івановича
Федоренко Тетяна Дмитрівна
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"