Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
19 грудня 2011 р. № 2-а- 14570/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдстек" про стягнення податкового боргу ,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдстек" , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 24515,98 грн.
Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.
При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдстек" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова з 02.10.2006 р. за № 16383, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 04.10.2006 року №27157.
Суд зазначає, що 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України “Про систему оподаткування” втратили чинність.
Проте, у зв'язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України “Про систему оподаткування”, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
На підставі Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.
Відповідно п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів
Матеріалами справи підтверджено, що Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова 27.12.2010 р. була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток відповідача.
В ході перевірки були виявлені порушення п.6.1 ст.6, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: ТОВ "Голстек" (код 34629950), не вірно відображено (рядок 04.9) декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.
За вказане порушення, на підставі п.п.17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у підпункті "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний (крім випадків, коли податкова декларація не приймається всупереч нормам цього Закону) сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.
За результатами перевірки складено акт від 27.12.2010р. № 13631/1501/34629950.
На підставі зазначеного акту Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова прийнято податкове повідомлення-рішення №0000241501/0 від 16.02.2011 р. про визначення податкового зобов'язання за основним платежем в розмірі 19606 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 4901,50 грн., вручити яке було неможливо, у зв'язку з тим, що поштою було повернуто конверт 19.03.2011 року.
Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова відповідно до ст.59 Податкового кодексу України було винесено податкову вимогу форми "Ю" № 254 від 05.04.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак не була вручена, про що був складений акт № 2881 від 31.05.2011 року.
Відповідно до облікової картки платника податків та розрахунку суми боргу, відповідач станом на 19.10.2011 року має заборгованість у розмірі 24515,98 грн., з яких сума з урахуванням сплачених сум по податковому повідомленню - рішенню № 0000241501 від 16.02.2011 року у розмірі 24501,46 грн. та пеня по податку на прибуток у розмірі 14,52 грн.
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення про опис майна у податкову заставу.
Станом на день розгляду даної справи доказів оскарження податкового повідомлення-рішення №0000241501/0 від 16.02.2011 р. про визначення податкового зобов'язання за основним платежем в розмірі 19606 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 4901,50 грн. в порядку передбаченому чинним законодавством України та його скасування відповідачем не надано, податковий борг в розмірі 24515,98 грн. відповідачем не сплачено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдстек" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдстек" (61045, Харківська область, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 6а, кв.29, код ЄДРПОУ 34629950) податковий борг у сумі 24515,98 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять гривень дев'яноста вісім копійок).
Постанову звернути до негайного виконання.
У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя С.О. Чудних