Рішення від 27.09.2011 по справі 2-687/11

Справа № 2-687/2011

Рішення

Іменем України

27 вересня 2011 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району та земельну ділянку площею 0,50 га., земельну ділянку площею 1,71 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №010093, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 належний їй житловий будинок заповіла їй, ОСОБА_1 Також ОСОБА_2 заповіла своєму внукові ОСОБА_3, який є сином позивача, земельну ділянку площею 1,71 га. ОСОБА_2 померла 16.11.2010 року. Остання прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з матір'ю. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить визнати її право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, від інших позовних вимог відмовилась, оскільки право на це спадкове майно оформила в нотаріальному порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду Мирківський сільський голова просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_2 25 грудня 2007 року, який було посвідчено секретарем Мирківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №42 видно, що вона належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.21).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла 16.11.2010 року (а.с.20).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_4 одружилась та змінила своє прізвище на ОСОБА_1

Довідкою Мирківської сільської ради від 15.03.2011 року №65/1.10/2-11 стверджується, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_3 (а.с.26).

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області стверджується, що даний житловий будинок було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм (а.с.11-13).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.08.2011 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.10).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, про що стверджується спадковою справою.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Попередній документ
20250493
Наступний документ
20250495
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250494
№ справи: 2-687/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 08.09.2011
Предмет позову: відшкодування шкоди завданої здоров"ю
Розклад засідань:
05.06.2025 15:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.08.2025 10:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.09.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Андросов Олександр Іванович
БАРАНОВСЬКА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
Бондарчук Микола Миколайович
Водвольський Микола Миколайович
Драчук Максим Ігорович
Євін Ігор Михайлович
Зайченко Микола Миколайович
Ібрагімов Руслан Ібрагімович
Ібрагімова Аліна Анатоліївна
Кабачек Дмитро Михайлович
КАСЬЯН АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Кваснюк Оксана Миколаївна
КІШ Тетяна Іванівна
Космацька сільська рада
Крижопільська селищна рада
Лаврик Віталій Анатолійович
Лайбіда Василь Станіславович
Мізерний Петро Вікторович
Покровський Марк Михайлович
Решетняк Віктор Миколайович
Середа Віктор Олексійович
СМОВЖ В'ЯЧЕСЛАВ ЛЕОНІДОВИЧ
Стефанець Василь Богданович
Юшин Юрій Володимирович
позивач:
Андросова Юлія Миколаївна
АТ "УКРСИББАНК"
Бондар Галина Миколаївна
Вільчак Галина Ярославівна
Водвольська Лариса Василівна
Гандзола Іван Васильович
ГРА ЛМР
Зайченко Ніна Василівна
Ібрагімова Наталія Іванівна
КАСЬЯН АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
Кваснюк Василь Теодозійович
КІШ Чобо Адальбертович
Лаврик Світлана Олександрівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Побережна Катерина Василівна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Репецька Оксана Петрівна
Решетняк Оксана Миколаївна
Середа Жанна Василівна
Субчинська Олена Михайлівна
ТОВ "Екран-Сервіс"
Юшина Алла Іванівна
заявник:
Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник позивача:
СТЕЦЮК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ЛКП "Княже Місто"
Служба у справах дітей Олександрійської міської ради
цивільний відповідач:
Верхньо-Станівецька сільська рада
цивільний позивач:
Трачук Михайло Миколайович