Справа № 2-687/2011
Рішення
Іменем України
27 вересня 2011 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
при секретарі - Ревуцькій М.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району та земельну ділянку площею 0,50 га., земельну ділянку площею 1,71 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю IV-ВЛ №010093, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 належний їй житловий будинок заповіла їй, ОСОБА_1 Також ОСОБА_2 заповіла своєму внукові ОСОБА_3, який є сином позивача, земельну ділянку площею 1,71 га. ОСОБА_2 померла 16.11.2010 року. Остання прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з матір'ю. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить визнати її право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, від інших позовних вимог відмовилась, оскільки право на це спадкове майно оформила в нотаріальному порядку.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду Мирківський сільський голова просить справу розглядати у відсутності представника ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.
З заповіту, складеного ОСОБА_2 25 грудня 2007 року, який було посвідчено секретарем Мирківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №42 видно, що вона належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.21).
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла 16.11.2010 року (а.с.20).
З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_4 одружилась та змінила своє прізвище на ОСОБА_1
Довідкою Мирківської сільської ради від 15.03.2011 року №65/1.10/2-11 стверджується, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1 Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_3 (а.с.26).
Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області стверджується, що даний житловий будинок було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм (а.с.11-13).
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.08.2011 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.10).
З спадкової справи після померлої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, про що стверджується спадковою справою.
А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 392, 1235 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мирків, вул.Шпагіна, 4, Горохівського району Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
| № рішення: | 20250494 |
| № справи: | 2-687/11 |
| Дата рішення: | 27.09.2011 |
| Дата публікації: | 07.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Горохівський районний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.09.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 08.09.2011 |
| Предмет позову: | відшкодування шкоди завданої здоров"ю |
| 05.06.2025 15:20 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.08.2025 10:45 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| 18.09.2025 10:00 | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |