Справа № 2/0536/1457/2011
21 грудня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12327,38 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до договору № ГО/07/344 від 28.04.2007 року, укладеного між позивачем та членом КС “Аккорд” ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 5000грн., з кінцевим терміном погашення 28.04.2008 року. Відповідно до п.2.2 договору Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано в рекомендованому графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0.1315 за кожний день користування кредитом (п.2.3). Відповідач, всупереч договірним зобов'язанням в установлені графіком терміни не повернув належні грошові кошти, в результаті чого проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, останній платіж за договором був проведений 29.10.2008року, внаслідок чого станом на день подачі заяви, утворилася заборгованість в сумі 12327,38грн., з яких: заборгованість по кредиту -3790,95 грн., за процентами -4745,48 грн., пеня -3790,95 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що 28 квітня 2007 року між “Горлівським відділенням КС “Аккорд” в особі виконавчого директора ОСОБА_3 та членом КС “Аккорд” ОСОБА_1 був укладений договір № ГО/07/344 від 28.04.2007 року та видано кредит у сумі 5000 грн. з кінцевим терміном погашення 28.04.2008 року. В порушення умов договору, відповідач зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно довідки позивача станом на 24.05.2011 року складає 12 327,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України “Про кредитні спілки” кредитна спілка, відповідно до свого статуту, надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
Відповідно до ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України -боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 12327,38грн., з яких: заборгованість по кредиту -3790,95 грн., за процентами -4745,48 грн., пеня -3790,95 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 243,27 грн.
На підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 327 ( дванадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 243,27 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О.П. Добінчак