Рішення від 23.09.2011 по справі 2-684/11

Справа № 2-684/2011

Рішення

іменем України

23 вересня 2011 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на утримання кожної дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що діти знаходяться на її утриманні, просить задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнав, пояснив, що він не згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у вищевказаному розмірі, згідний сплачувати аліменти в розмірі Ѕ частки всіх видів його заробітку.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Свідоцтвами про народження стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4).

Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 04.03.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5,6).

Довідкою Угринівської сільської ради від 30.08.2011 року №418 стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З довідки ПОСП ім.Шевченка та вбачається, що ОСОБА_2 має постійне місце роботи та отримує постійний дохід.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання своїх малолітніх дітей не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає.

Разом з тим, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/2 частині всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 180, 183 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по Ѕ частині всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та в користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий