21.12.2011
Справа № 3/0534/1433/2011
21 грудня 2011 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 1732 КУпАП, -
В провадження Микитівського районного суду м. Горлівки надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП.
Даний матеріал підлягає поверненню до Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, за тих підстав, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений нормативно-правовий акт, порушений діями ОСОБА_2, не конкретизована правова кваліфікація його дій відповідно до КУпАП, додана до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 КК України, не завірена належним чином.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП повернути до Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області для оформлення відповідно до вимог КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: