Вирок від 06.10.2011 по справі 1-233/11

Дело № 1-233/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

06.10.2011 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретарях - Гунченко С.В., Кружилиной О.А., Басс С.А.,

с участием: прокуроров - Высоцкой Е.В., Троцкого В.Н., Кинько А.Е., Маликовой Д.В., Куинджи А.А., Скворцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой 10.04.2009г. Апелляционным судом г. Севастополя по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 69, 198, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождённой 23.11.2009г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 186, 198 УК Украины,

установил:

06.12.2009 г. в период времени с 22.00 часов до 22.20 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 20 от остановки общественного транспорта «ул. Матроса Кошки» до остановки общественного транспорта «кинотеатр Москва» в г.Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_2 принадлежащее последней имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5530» в корпусе красно-черного цвета, стоимостью 3249 гривен, укомплектованный картой памяти объемом 2 Гб, стоимостью 89 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 20 гривен с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3368 гривен.

Она же, 15.12.2009 г. около 21.20 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 107 от остановки общественного транспорта «ОСОБА_3 курган» до остановки общественного транспорта «ул. Ген. Петрова» в г.Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_3 принадлежащее последней имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг F480» в корпусе розового цвета, стоимостью 4000 гривен, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4035 гривен.

Она же, 17.12.2009 г. около 16.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 95 от остановки общественного транспорта «пл. Ушакова» до остановки «Комсомольский парк» по ул. Очаковцев в г.Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из сумочки ОСОБА_4 имущество последней, а именно: кошелёк стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 1500 гривен, две кредитные карточки банка «Укрсиббанк», материальной ценности не представляющие, карточка банка «Ощадбанка», материальной ценности не представляющая, карточка банка «ВТБ», материальной ценности не представляющая, карточка банка «Укрэксимбанк», материальной ценности не представляющая, визитные карточки, дисконтная карточка, водительское удостоверение на её имя, технический паспорт на автомобиль «Сhегу Кimo» на её имя, медицинская справка, талон предупреждений, материальной ценности не представляющие, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1700 гривен.

Она же, 22.12.2009 г. днем, точное время досудебным следствием не установлено, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в троллейбусе № 12 от остановки общественного транспорта «супермаркет «Океан» до остановки общественного транспорта «ул. Хрюкина» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_5 имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа 1680», стоимостью 400 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 400 гривен.

Она же, в конце декабря 2009 года, в дневное время суток, точное время досудебным следствием не установлено, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, совместно по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_6, в отношении которого уголовное дело прекращено по ст.6 п.8 УПК Украины, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси №95-А, следовавшим по маршруту «Бухта Казачья» - «5-й километр Балаклавского шоссе» в г.Севастополе, проезжая в районе ул.Кожанова, воспользовавшись моментом, когда автобус остановился на остановке общественного транспорта «ул.Кожанова», тайно похитили принадлежащее имущество ОСОБА_7, а именно мобильный телефон марки «Самсунг Х-480», стоимостью 800 гривен, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «КИЕВ-СТАР», стоимостью 25 гривен, на счету которой были денежные средства в сумме 30 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 855 гривен.

Она же, 06.01.2010 г. около 11.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на троллейбусной остановке, расположенной на 5 км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_8 имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа 7270» в корпусе чёрно-серебристого цвета, стоимостью 150 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 175 гривен.

Она же, 06.01.2010 г. около 15.20 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «Сталинградский рынок» в г.Севастополе, путём свободного доступа тайно похитила из кармана дублёнки ОСОБА_9 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа Е66» в корпусе бордового цвета, стоимостью 2600 гривен в комплекте с картой памяти объёмом 2 Гб, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, после чего с мета происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2645 гривен.

Она же, 12.01.2010 г. около 12.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на рынке «Чайка» по ул. ОСОБА_6. Октябрьского в г. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана сумки ОСОБА_10 имущество последней, а именно: мобильный телефон «LG КG245» в корпусе красного цвета, стоимостью 800 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Она же, 15.01.2010 г. в период времени с 14.30 часов до 15.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в автобусе № 14 от остановки общественного транспорта «Студгородок» до остановки «Океан» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_11 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Самсунг Е900» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 1277 гривен, укомплектованный картой памяти объёмом 2 Гб стоимостью 60 гривен, сим-картой оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1362 гривен.

Она же, 22.01.2010 г. около 14.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Табачная лавка», расположенном около остановки общественного транспорта «Московский рынок» по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_12 имущество последнего, а именно мобильный телефон «Black berry 9530», стоимостью 14700 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 14700 гривен.

Она же, 24.01.2010 г. около 12.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «5 км Балаклавского шоссе» в г.Севастополе, путём свободного доступа, из кармана куртки ОСОБА_13, садящегося в маршрутное такси №14, тайно похитила имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа 1100» в корпусе серого цвета, стоимостью 180 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 205 гривен.

Она же, 25.01.2010 г. около 13.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Золотая рыбка», расположенного на остановке общественного транспорта «ОСОБА_11 курган» в г.Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана пальто ОСОБА_14 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 2323» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 548 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 25 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 598 гривен.

Она же, 25.01.2010 г. около 12.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Настенька», расположенного на остановке общественного транспорта «ул.Горпищенко» в г. Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_15 имущество последней, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_16 W 300» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 821 гривна, укомплектованный картой памяти объемом 256 Мб, стоимостью 60 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 32 гривны, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 938 гривен.

Она же, 25.01.2010 г. около 12.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «Больничный комплекс» в г.Севастополе, путем свободного доступа из кармана куртки ОСОБА_17 тайно похитила имущество последней, а именно: мобильный телефон «Сони Эрикссон», стоимостью 800 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 800 гривен.

Она же, 29.01.2010 г. около 17.40 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 95 от остановки общественного транспорта «ул. Пожарова» до остановки общественного транспорта «Кинотеатр Москва» на пр. Ген. Острякова в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_18 имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5310» в корпусе синего цвета, стоимостью 1199 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 гривен, денежными средствами на счету в сумме 25 гривен, после чего с места происшествия похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_18, материальный ущерб на общую сумму 1254 гривен.

Она же, 31.01.2010 г. около 17.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 17 от остановки общественного транспорта «кинотеатр Москва» до остановки общественного транспорта «5-й км Балаклавского шоссе» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_19 имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5800» в корпусе черно-бордового цвета, стоимостью 2680 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 30 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 2735 гривен.

Она же, 02.02.2010 г. около 18.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Чиполлино», расположенного по адресу: пр. Ген. Острякова, д.33 в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_20, имущество последней, а именно: мобильный телефон «Самсунг С3050» в корпусе розового цвета, стоимостью 812 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 35 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 40 гривен, после чего с места происшествия похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_20, материальный ущерб на общую сумму 887 гривен.

Она же, 08.02.2010 года, в период времени с 11.30 часов до 11.45 часов, действуя повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_6, в отношении которого уголовное дело прекращено по ст.6 п.8 УПК Украины, с умыслом, направленным на похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Москва» в г.Севастополе, возле хлебного ларька, в то время когда ОСОБА_6 стоял вблизи, обеспечивая безопасность совершения преступления, попыталась тайно, а впоследствии, когда ее действия были замечены потерпевшей, открыто похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_21 из кармана ее дубленки, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Е-200», в корпусе черного цвета, стоимостью 530 гривен, укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету. Однако, выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, свой умысел, направленный на похищение чужого имущества, довести до конца не смогли по причинам, не зависящим от их воли, т.к. их преступные действия были замечены ОСОБА_21, которая предприняла меры к пресечению преступления.

Она же, 18.02.2010 г. в период времени с 12.40 часов до 13.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, при передвижении в троллейбусе № 12 от остановки общественного транспорта «Горячий хлеб» до остановки общественного транспорта «кинотеатр Москва» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_22 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 5220» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 1470 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 5 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

Она же, 24.02.2010 г. около 12.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на рынке «Южный», расположенном на 5 км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, путём свободного доступа, тайно похитила с прилавка торгового павильона № 113 имущество ОСОБА_23, а именно: оставленный без присмотра мобильный телефон «ОСОБА_16 К550», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 895 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 20 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 40 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_23 материальный ущерб на общую сумму 955 гривен.

Она же, 27.02.2010 г. в период времени с 09.00 часов до 10.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении магазина «Чиполлино», расположенного по пр. Ген. Острякова, 33 в г. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из незапертого подсобного помещения данного магазина имущество ОСОБА_24, а именно: оставленный без присмотра мобильный телефон «Самсунг М3510» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 1200 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 50 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 35 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_24 материальный ущерб на общую сумму 1285 гривен.

Она же, в начале февраля 2010 г. около 18.00 часов, действуя умышленно, заранее не обещая, получила от ОСОБА_6, в отношении которого уголовное дело прекращено по ст.6 п.8 УПК Украины, имущество, заведомо добытое преступным путем, а именно: изделие из оникса в виде яйца, стоимостью 100 гривен, которое ОСОБА_6 похитил из помещения магазина «Ювелирный магазин», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул.Вакуленчука, д.2. После этого ОСОБА_1 хранила указанное имущество при себе вплоть до 03.03.2010 г., когда протоколом добровольной выдачи ОСОБА_1 выдала вышеуказанное изделие.

Она же, 10.03.2010 г. около 18.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь в помещении бара «Флинт», расположенного на 5 км Балаклавского шоссе в г.Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_25 имущество последнего, а именно: мобильный телефон «Самсунг В320», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 520 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_25 материальный ущерб на сумму 520 гривен.

Она же, 16.03.2010 г. около 11.30 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на рынке «Чайка», расположенном по ул. ОСОБА_6. Октябрьского в г. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки имущество ОСОБА_26, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_16 К800», в корпусе черного цвета, стоимостью 1375 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_26 материальный ущерб на общую сумму 1420 гривен.

Она же, 27.03.2010 г. в период времени с 12.00 часов до 15.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на рынке на 5 км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, путем свободного доступа тайно похитила из сумки ОСОБА_27 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6500», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 2237 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 35 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 2297 гривен.

Она же, 28.03.2010 г. около 09.00 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, передвигаясь в маршрутном такси № 6 от остановки общественного транспорта «бухта Стрелецкая» до остановки общественного транспорта «Центральный рынок» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки несовершеннолетнего ОСОБА_28 имущество ОСОБА_29, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_16 W810», стоимостью 1355 гривен, в чехле черного цвета стоимостью 25 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 30 гривен, без денежных средств на счету, после чего места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_29 материальный ущерб на общую сумму 1410 гривен.

Она же, 01.04.2010 г. в период времени с 10.30 часов до 10.50 часов, действуя повторно, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта на 5 км Балаклавского шоссе в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана сумки ОСОБА_30 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Нокиа 2630», стоимостью 740 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 100 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 80 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причин ОСОБА_30 материальный ущерб на общую сумму 920 гривен.

Она же, 08.04.2010 г. около 14.00 часов, действуя повторно, по предварительном сговору и в группе лиц с ОСОБА_6, в отношении которого уголовное дело прекращено по ст.6 п.8 УПК Украины, с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Хрюкина» в г.Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана куртки ОСОБА_31 имущество последней, а именно: мобильный телефон «Сименс АХ35» в корпусе серого цвета, стоимостью 200 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, после чего с места происшествия с похищенным имуществом скрылась, распорядилась им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_31, материальный ущерб на общую сумму 245 гривен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений по фактам тайного хищения имущества потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, а также по эпизоду заранее не обещанного получения, хранения имущества заведомо добытого преступным путём, и показала, что действительно в период времени с конца декабря 2009г. по апрель 2010г. она похищала из карманов верхней одежды потерпевших, их мобильные телефоны, которые впоследствии продавала на рынке «Чайка», вырученные деньги тратила на наркотики. Также пояснила, что в феврале 2010г. ОСОБА_6 ей сделал подарок - сувенир в виде яйца из оникса, которое, как ей было известно с его слов, им было ранее похищено.

В связи с признательными показаниями подсудимой ОСОБА_1, которая не оспаривала фактических обстоятельств дела по эпизодам тайного хищения чужого имущества и заранее не обещанного получения, хранения имущества заведомо добытого преступным путём, с согласия всех участников процесса, суд, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничился допросом подсудимой и исследованием письменных материалов дела, характеризующих личность подсудимой.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 по эпизодам тайного хищения чужого имущества и заранее не обещанного получения, хранения имущества заведомо добытого преступным путём, подтверждается её показаниями, которые согласуются с показаниями, данными ею в ходе досудебного следствия, и не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, времени, способе совершения инкриминируемых ей деяний, а также количестве эпизодов преступных действий и стоимости похищенного, что дает суду основания считать вину ОСОБА_1 по указанным эпизодам, доказанной в полном объеме.

По эпизоду покушения на совершение открытого похищения имущества ОСОБА_21, подсудимая ОСОБА_1 не согласилась с квалификацией ее действий, считает, что они должны быть квалифицированы как тайное похищение чужого имущества, считает, что потерпевшая не видела, как она похищала из кармана ее куртки мобильный телефон, т.е. похищение было тайным, а когда потерпевшая обратилась к ней за возвратом телефона, она там же, на месте совершения преступления, вернула ей мобильный телефон.

Несмотря на несогласие подсудимой с квалификацией ее действий в эпизоде с потерпевшей ОСОБА_21, ее виновность по данному эпизоду и правильность квалификации ее действий по ст.15 ч.2 - 186 ч.2 УК Украины, объективно подтверждается исследованными и проверенными судом доказательствами по делу в их совокупности, а именно:

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_21, которая показала, что в феврале 2009 г., когда она находилась у хлебного ларька, расположенного на пр.ОСОБА_21. Острякова в г. Севастополе, почувствовала, что её толкают, после чего обернулась и увидела мужчину с ребёнком, а также женщину, которая вытаскивала ее мобильный телефон из кармана ее куртки и прятала его за зонтик, который она держала в другой руке. Она обратилась к ним по поводу возврата телефона, однако мужчина и женщина стали возмущаться. Тогда она стала кричать, что у нее похитили телефон и она вызовет милицию и лишь после того, как она стала с ними ругаться, женщина вернула ей телефон. При этом потерпевшая пояснила, что видела непосредственно момент похищения, однако не смогла вовремя остановить ОСОБА_1, так как у нее были заняты обе руки;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.301 УПК Украины показаниями обвиняемого ОСОБА_6, данными им на досудебном следствии, согласно которым, 8.02.2010г. примерно в 11.20 часов, выйдя из своего дома, он направился в сторону остановки общественного транспорта «Московский рынок», где встретил своих знакомых ОСОБА_1 (ОСОБА_1), а также Бутченко с ребенком. Вместе они подошли к хлебному ларьку. Ирина встала в очередь возле ранее неизвестной им женщины. Когда женщина купила хлеб, ОСОБА_1 сказала ему, чтобы он встал к этой женщине вплотную, на что он согласился. Встав за указанной женщиной, он стал прижимать ее к хлебному ларьку правым плечом, а в это время ОСОБА_1, прикрыв зонтом темного цвета карман куртки женщины, начала из него что-то вытаскивать. Он увидел, что это был мобильный телефон в корпусе темного цвета. После чего он увидел, что женщина повернулась к ним и у нее с ОСОБА_1 возник конфликт, который стал переходить в потасовку. В этот момент он вмешался и стал разнимать ОСОБА_1 с этой женщиной, отвел женщину в сторону. Женщина кричала на ОСОБА_1, чтобы та вернула ей мобильный телефон. Во время потасовки женщина выхватила у ОСОБА_1 из руки мобильный телефон, который ОСОБА_1 прикрывала зонтом темного цвета, стала на них ругаться и говорить, что вызовет милицию. Он женщине сказал, что пусть что хочет, то и делает. Она начала звонить со своего мобильного телефона, куда и кому он не знает, а он с ОСОБА_1 перешел на противоположную сторону улицы, где каждый из них пошел по своим делам;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.04.2010 г. и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_1 указала на участок местности около остановки общественного транспорта «кинотеатр Москва» и рассказала, что на данной остановке она совместно с ОСОБА_6 пытались похитить из кармана незнакомой женщины мобильный телефон;

- протоколом добровольной выдачи от 10.02.2010 г., согласно которому ОСОБА_21 добровольно выдала мобильный телефон «Самсунг Е200» в корпусе чёрного цвета;

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2010г. и самим вещественным доказательством - мобильным телефоном «Самсунг Е200» в корпусе чёрного цвета;

- протоколом добровольной выдачи от 18.02.2010 г., согласно которому ОСОБА_1 добровольно выдала зонт синего цвета с деревянной ручкой;

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2010г. и самим вещественным доказательством - зонтом синего цвета;

- протоколом предъявления лица для опознания от 14.04.2010 г., согласно которому ОСОБА_21 опознала ОСОБА_1 как женщину, которая 08.04.2010 г. пыталась похитить у неё из кармана принадлежащей ей мобильный телефон;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_32, согласно которым 12.04.2010 г. он присутствовал в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Совместно со вторым понятым, следователем СО Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, оперуполномоченным ОСОБА_33, водителем автомобиля, собрались перед зданием Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе. Обвиняемой ОСОБА_1 было предложено на месте пояснить события, о которых она показала на допросе, на что она согласилась, после чего по указанному нею маршруту они проехали к остановке общественного транспорта «Московский рынок», где ОСОБА_1 показала, что 08.02.2010 г., она совместно с ОСОБА_6 находилась на остановке «Московский рынок», где около хлебного ларька решила похитить у незнакомой женщины мобильный телефон из кармана куртки. ОСОБА_1 похитила указанный телефон, однако женщина заметила пропажу и отобрала мобильный телефон;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_34, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_32

Все вышеуказанные доказательства, исследованные и проверенные судом в их совокупности, подтверждают виновность подсудимой ОСОБА_1 и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 186 УК Украины.

Так, действия подсудимой ОСОБА_1 свидетельствуют о покушении на открытое похищение имущества ОСОБА_21, которое совершалось как при осознании потерпевшей с ее стороны противоправности действий подсудимых, так и при осознании подсудимой тех обстоятельств, что потерпевшей понимается суть происходящего, что выразилось в требовании со стороны потерпевшей возвратить телефон. Таким образом, преступление, начавшееся как тайное похищение чужого имущества, было продолжено открытым способом похищения, то есть попыткой изъятия имущества в присутствии собственника, который осознает совершение хищения, при этом подсудимая, в свою очередь, осознает, что ее действия, которые были направлены на похищение телефона, замечены потерпевшей и оценены нею как похищение. Об умысле ОСОБА_1 на открытое похищение имущества ОСОБА_21 также свидетельствует то обстоятельство, что она, похитив имущество ОСОБА_21, с целью его удержания, прятала его за зонтик и продолжала его удерживать до тех пор, пока потерпевшая не сообщила о своем намерении вызвать милицию.

В тоже время, не нашел своего подтверждения такой квалифицирующий признак ч.2 ст.186 УК Украины как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, указанный органом досудебного следствия при квалификации действий ОСОБА_35 При этом, само обвинение, предъявленное досудебным следствием ОСОБА_35, не содержит сведений о применении со стороны ОСОБА_1 либо ОСОБА_6 насилия либо об угрозе его применения по отношению к потерпевшей ОСОБА_21, и в каких конкретно действиях оно было выражено. При этом доказательств в подтверждение реальности восприятия потерпевшей каких-либо действий как насилия, ни в письменных материалах дела, ни в показаниях подсудимой либо потерпевшей, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, как квалифицирующий признак ч.2 ст.186 УК Украины, вменен ОСОБА_1 органом досудебного следствия безосновательно, в связи с чем он подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует следующим образом: по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершённая повторно, по ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 186 УК Украины как оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабёж), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, по ст. 198 УК Украины как заранее не обещанное получение, хранение имущества заведомо добытого преступным путём.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 судом признаны: явка с повинной, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, судом признано: рецидив преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины по отношению к преступлению, предусмотренному ст.198 УК Украины, за которое ОСОБА_1 осуждена 10.04.2009г., и преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, за которые ОСОБА_1 осуждена 10.04.2009г.

Указанное органом досудебного следствия обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой - совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а потому не признается судом в качестве такового по настоящему делу.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления, объем преступной деятельности, личность подсудимой.

Так, суд учитывает, что ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимой, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы - менее чем через месяц, вновь совершила ряд умышленных корыстных преступлений, каких-либо мер для возмещения ущерба потерпевшим, не приняла. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о склонности ОСОБА_1 к продолжению преступной деятельности, учитывая длительность и многоэпизодность преступной деятельности подсудимой, личность ОСОБА_1, которая не имеет определенного места работы и источника дохода, состоит на учете в наркологическом диспансере г.Севастополя с диагнозом «наркомания», по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется посредственно, замечена в употреблении наркотических средств, спиртных напитков, также была замечена в общении с лицами ранее судимыми, привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая решение о назначении меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, наличие у нее тяжелых хронических заболеваний - ВИЧ-инфекции 3 клинической стадии, кандидозного стоматита, хронического вирусного гепатита «С» средней степени тяжести, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в размере, близком к минимальному.

Оснований для применения положений ст.ст.69,75 УК Украины, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает следующим образом:

- сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», принадлежащую ОСОБА_7, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7;

- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», принадлежащую ОСОБА_12, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_12;

- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», принадлежащую ОСОБА_13, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_13;

- мобильный телефон «Самсунг Е200» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_21 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- зонт синего цвета, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе - уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia 2630» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_30 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- мобильный телефон «Сименс АХ 75» в корпусе серо-голубого цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_31 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- сувенирное изделие в виде яйца коричнево-зеленого цвета, переданное на хранение потерпевшей ОСОБА_36 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- мобильный телефон «Нокиа 2630» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_37 - оставить потерпевшему по принадлежности.

Разрешая в соответствии со ст.1166 ГК Украины вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках, суд считает их подлежащими удовлетворению в следующем объеме:

- гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_38, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_39, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_17- в полном объеме, как признанные подсудимой и нашедшие свое подтверждение в ходе рассмотрения дела;

- гражданский иск ОСОБА_7 на сумму 855 гривен подлежит частичному удовлетворению, а именно на сумму 830 гривен, в связи с возвратом во исполнение настоящего приговора имущества потерпевшей - сим-карты оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен;

- гражданский иск ОСОБА_13 на сумму 205 гривен подлежит частичному удовлетворению, а именно на сумму 180 гривен, в связи с возвратом во исполнение настоящего приговора имущества потерпевшему - сим-карты оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен.

Судебных издержек по делу нет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333 -335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2-186 ч.2, 198 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.15 ч.2 - 186 ч.2 УК Украины в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ст.198 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательно ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента ее задержания в порядке ст.106 УПК Украины, а именно с 09.04.2010г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», принадлежащую ОСОБА_7, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_7;

- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», принадлежащую ОСОБА_12, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_12;

- сим-карту оператора мобильной связи «МТС», принадлежащую ОСОБА_13, приобщённую к материалам уголовного дела - возвратить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_13;

- мобильный телефон «Самсунг Е200» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_21 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- зонт синего цвета, помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе - уничтожить;

- мобильный телефон «Nokia 2630» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_30 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- мобильный телефон «Сименс АХ 75» в корпусе серо-голубого цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_31 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- сувенирное изделие в виде яйца коричнево-зеленого цвета, переданное на хранение потерпевшей ОСОБА_36 - оставить потерпевшей по принадлежности;

- мобильный телефон «Нокиа 2630» в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_37 - оставить потерпевшему по принадлежности.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_38, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_39, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_17 - удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3368 гривен, в пользу ОСОБА_3 4035 гривен, в пользу ОСОБА_4 1700 гривен, в пользу ОСОБА_5 570 гривен, в пользу ОСОБА_8 175 гривен, в пользу ОСОБА_9 2645 гривен, в пользу ОСОБА_10 800 гривен, в пользу ОСОБА_11 1362 гривны, в пользу ОСОБА_12 14700 гривен, в пользу ОСОБА_14 598 гривен, в пользу ОСОБА_15 938 гривен, в пользу ОСОБА_17 800 гривен, в пользу ОСОБА_18 1254 гривен, в пользу ОСОБА_19 2735 гривен, в пользу ОСОБА_20 887 гривен, в пользу ОСОБА_22 1500 гривен, в пользу ОСОБА_25 570 гривен, в пользу ОСОБА_23 955 гривен, в пользу ОСОБА_24 1285 гривен, в пользу ОСОБА_26 1420 гривен, в пользу ОСОБА_27 2297 гривен, в пользу ОСОБА_29 1400 гривен.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_13 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 - 830 гривен, ОСОБА_13 - 180 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным - в тот же срок после вручения копии приговора.

Судья:

Попередній документ
20250259
Наступний документ
20250261
Інформація про рішення:
№ рішення: 20250260
№ справи: 1-233/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 07.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ленінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2012)
Дата надходження: 07.11.2011
Предмет позову: ст.166 КК України
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Курилас Олена Романівна
обвинувачений:
Рисовський Ростислав Мирославович
підсудний:
Ващенко Євген Михайлович
Долошицький Микола Ігорович
Дядюсь Олексій Степанович
Закопайко Сергій Григорович
Клепач Ігор Михайлович
Левуш Лариса Анатоліївна
Лосев Виктор Сергеевич
Одноус Іван Анатолійович
Свінціцький Сергій Анатолійович
потерпілий:
Кафаров Асіф Олександрович
Маркуш Жужанна Йосипівна