07.09.2011
Дело № 1/0536/293/2011
07 сентября 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора /ОСОБА_2В./ ОСОБА_3 и защитника ОСОБА_4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося вечерней школы №1 г. Горловки, ранее судимого:
1/ 23 апреля 2010 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. ст. 186 ч. 2 УК Украины,
12 апреля 2010 года, около 15 часов 00 минут находясь на территории садоводческого товарищества «Шевелевка»на пос. «Глубокая» Никитовского района г. Горловки, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_6 , ОСОБА_7, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, при помощи кувалды и металлического лома стали разбивать бетонное основание двух канализационных корпусов люков сети водоотведения ПУВКХ КП «Вода Донбасса». Будучи замеченными жительницей пос. «Глубокая»ОСОБА_8, которая потребовала прекратить их действия, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, не реагируя на ее требования, продолжили демонтировать корпуса люков. После чего, 2 металлических корпуса, каждый стоимостью 1773 гривен 19 копеек, на общую сумму 3546 гривен 38 копеек, сложили в мешки и с похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив КП «Вода Донбасса»материальный ущерб на сумму 3546 гривен 38 копеек.
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по данному эпизоду осуждены 12 мая 2011 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 186 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 вину признал полностью и пояснил, что весной 2010 года, точной даты он не помнит, около 15 часов 00 минут они с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пришли на дачи СТ «Шевелевка» пос. «Глубокая». На дачах увидели 2 канализационных колодца. ОСОБА_6 предложил разбить металлические кольца колодцев, забрать их и сдать на металл, на что они с ОСОБА_7 согласились. Потом ОСОБА_6 ушел, а через некоторое время вернулся с кувалдой, металлическим ломом и мешком. С помощью кувалды и лома они разбили бетонные основания колодцев. Когда разбивали колодцы, к ним два раза подходила какая-то женщина и требовала, чтобы они прекратили, но они на нее не реагировали. Разбив металлические кольца от колодцев, они сложили их в мешки и понесли на пункт приема металла, где сдали. Вырученные деньги поделили поровну.
Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- заявлением директора КП «Вода Донбасса»ОСОБА_9Н /л.д. 2 / в котором он просит принять меры к лицам, которые в начале мая 2010 года открыто похитили 2 корпуса от канализационных люков;
- справкой о стоимости похищенного имущества/л.д. 3/, согласно которой стоимость двух корпусов от канализационных люков составляет 3546 гривен 38 копеек.
- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /л.д. 5-7/ где были похищены 2 корпуса от канализационных люков;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицами к нему /л.д. 52-56/ , где ОСОБА_5 показывал и рассказывал об обстоятельствах похищения двух корпусов от канализационных люков;
- протоколом осмотра и фото-таблицами к нему /л.д. 59-61/,места куда ОСОБА_5А, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 сдали на металл похищенные 2 корпуса от канализационных люков.
Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/, совершенный повторно по предварительному сговору группой лиц.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку им совершено преступление до постановления приговора Никитовского районного суда г. Горловки от 23 апреля 2010 года, которым ОСОБА_5 осужден по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
Гражданский иск в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_5 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок четыре года, а приговор Никитовского районного суда г. Горловки от 23 апреля 2010 года, которым ОСОБА_5 осужден по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2, УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежнюю -заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 16 августа 2011 года.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько