Справа № 2о-201/11
Категорія 9
"24" листопада 2011 р. м. Севастополь
Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Фисюк О.І.,
при секретарі - Коноплянкіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_3 є батьком її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник у 1987 році проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, від стосунків з яким у неї народилася дочка, під час реєстрації її народження в органах РАЦС ім'я її батька ОСОБА_3 було записано зі слів матері, ОСОБА_3 від батьківства ні коли не відмовлявся, допомагав утримувати та виховувати дочку, внаслідок чого заявник просить встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Разом з тим, при розгляді даної справи в порядку окремого провадження судом встановлено, що з даних правовідносин виникає спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, з свідоцтва про народження якої серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя, вбачається, що її батьком зазначений ОСОБА_4.
Як зазначає заявник у заяві відомості про батька дочки були внесені у свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її слів, разом з тим доказів, якими би підтверджувався цій факт заявником суду не надано.
Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 256 ЦПК Суд розглядаєсправи про встановлення факту:
1)родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному
страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище,
ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану
факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник в обґрунтування заявлених вимог заяви посилається на ст. 128 СК Украйни, якою передбачено, що позов з вимогами про встановлення батьківства може бути пред'явлений до суду матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Таким чином, суд повинен залишити заяву без розгляду та роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право пред'явити позов на загальних умовах, що прямо передбачено ч. 6 ст. 235 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ст. 235, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя на протязі п'яті днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя