19.09.2011
Дело № 1/0536/274/2011
19 сентября 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И.., с участием прокурора Головиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего частным предпринимателем, судимого:
1/ 22.02.2010 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 164 ч.2 УК Украины,
Согласно постановлению Центрально-Городского районного суда г. Горловки Донецкой области от 07 марта 2002 года, ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка /дохода/ ежемесячно, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан на каждого ребенка начиная с 27 февраля 2002 года до совершеннолетия сына ОСОБА_3.
ОСОБА_2 злостно уклонялся от выполнения решения суда об уплате алиментов вследствие чего приговором Никитовского районного суда г. Горловки от 22.02.2010 года был осужден за их неуплату по ст. 164 ч.1 УК Украины.
После осуждения ОСОБА_2 продолжил не платить алименты и злостно уклоняться от уплаты установленных решением суда алиментов.
Будучи зарегистрированным как физическое лицо -предприниматель по единому налогу (свидетельство о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_2 ВОЗ №627727 от 28.10 2009 г.), осуществляя предпринимательскую деятельность, имея источник дохода и заработок, не реагируя на предупреждения государственного исполнителя, сделанные ему 20.04 2010 года и 18.05.2010 года ОСОБА_2 продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, не платит их, вследствие чего после осуждения с 22.02.2010 года до 30.03.2011 года образовалась задолженность в сумме 7277 гривен 31 копейка.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что согласно постановлению Центрально-городского районного суда г. Горловки от 07 марта 2002 года, он должен выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 Алименты не платил, за что в 2010 году был осужден к общественным работам. Однако, после осуждения продолжал не платить алименты, так как выплачивает кредит, и на алименты не хватает средств. Предупреждения государственного исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов получал, но алименты не выплачивал. Часть предыдущей задолженности по алиментам выслал на имя ОСОБА_4 денежными переводами.
Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:
- постановлением Центрально-Городского районного суда г. Горловки от 07 марта 2002 года № 2-7374/02 / л.д. 11/ согласно которому с ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка /дохода/, но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан на каждого ребенка начиная с 27 февраля 2002 года до совершеннолетия сына;
- приговором Никитовского районного суда г. Горловки от 22.02.2010 года /л.д. 12/, которым ОСОБА_2 осужден по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ;
- предупреждениями от 20.04.2010 года и от 18.05.2010 года / л.д. 16 -17/ из которых следует, что ОСОБА_2 предупреждался госисполнителем о необходимости выполнения решения суда об уплате алиментов и уголовной ответственности за их неуплату.
- расчетом задолженности / л.д. 55/, из которого следует, что задолженность по алиментам за период с 22.02.2010 года по 30.03.2011 года составляет 7277 гривен 31 копейку, а также показаниями ОСОБА_4, пояснившей в судебном заседании, что ее бывший муж ОСОБА_2 с 2002 года обязан по решению суда выплачивать ей алименты на содержание сына ОСОБА_5, однако алименты не платил и не платит до настоящего времени, а только погасил часть задолженности по предыдущему приговору в сумме 530 гривен.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности , суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 164 ч. 2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/, совершенное лицом раннее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, его материальное положение и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_2 по ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно- исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько