Вирок від 21.12.2011 по справі 1-112/11

1-112/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2011 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием прокурора Капусникова Р.И

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ОП шахта «Россия» ГРОЗ, не в силу ст.55 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5

- по ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2011 года, примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_1, по просьбе знакомого ОСОБА_2, работающего кочегаром в ЧП «Мусейко», спустился в складское помещение магазина «Продукты-227» ООО АТБ-Маркет, расположенного в подвале указанного магазина по адресу: г.Новогродовка ул.Шевченко, 29«а», с целью оказания помощи в устранении неполадок в отопительной коммуникации магазина. Находясь в складском помещении, до произведения устранения вышеуказанных неполадок, ОСОБА_1, увидел хранившиеся там коробки с сигаретами и у него возник умысел, направленный на завладение этим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны охранника магазина ОСОБА_3, понимая, что он действует в тайне от окружающих, взял блок сигарет марки «Парламент», который спрятал в рукав надетой на нем куртки, и направился к выходу из складского помещения. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, по причинам независящим от его воли, так как ОСОБА_3, путем визуального осмотра, уличил его в совершении кражи, и предложил вернуть похищенное. В ответ на это, ОСОБА_1, пытаясь избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил указанный блок сигарет марки «Парламент», и с места преступления убежал. Таким образом, ОСОБА_1, пытался тайно, умышленно, из корысти похитить блок сигарет марки «Парламент», стоимостью 149,90 грн., принадлежащие ООО АТБ-Маркет.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в покушении на кражу чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что действительно 21.10.2011 года спустившись в подвал магазина АТБ пытался похитить блок сигарет «Парламент». Когда охранник заподозрил его в краже сигарет, он бросил блок сигарет, и убежал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.

С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики в быту и по месту работы, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и с применением к нему минимального наказания, предусмотренного законом.

Руководствуясь ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья:

Попередній документ
20228332
Наступний документ
20228334
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228333
№ справи: 1-112/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2011)
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: ст. 164 ч.1 ККУ
Розклад засідань:
24.02.2021 10:00 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
13.09.2021 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.10.2021 09:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
РЕВА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
боржник:
Левчук Ірина Іванівна
експерт:
Сологуб Маіс Феліксович
законний представник підсудного:
Володимирський О.М.
Зубчинськой М.П.
засуджений:
Сабов Барнабаш Васильович
заявник:
Агеєв Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Волошина Тетяна Василівна
підсудний:
Акулєнков Микола Сергійович
Боклаг Людмила Миколаївна
Бондар Андрій Юрійович
Бонюк Віра Павлівна
Борисюк Руслан Володимирович
Бохонський Сергій Степанович
Буднік Максим В"ячеславович
Височан Сергій Петрович
Вінник Катерина Володимирівна
Гук Владислав Миколайович
Желязко Микола Христофорович
Завада Олександр Вікторович
Іванишин Мирон Іванович
Іванків Михайло Ярославович
Ісаєв Сергій Олексійович
Колєснік Віктор Володимирович
Кравчук Олег Вікторович
Красюк Анастасія Іванівна
Літвінов Вадим Олександрович
Лябах Ігор Володимирович
Малашина Ольга Володимирівна
Маркович Іван Михайлович
Назарук Андрій Андрійович
Назарук Олександр Олександрович
Огійчук Анатолій Дмитрович
Павлов Андрій Валерійович
Панюк Володимир Миколайович
Пятоха Віра Михайлівна
Силаков Микола Михайлович
Сімонов Віктор Володимирович
Скиба Владислав Юрійович
Соцький Андрій Сергійович
Стасюк Тетяна Миколаївна
Фасій Ярослав Володимирович
Щербатюк Наталія Євменівна
Щуров Олександр Олександрович
потерпілий:
Булаковська Валентина Олексіївна
Булаковська Віра Юхимівна
Булаковський Віталій Федорович
Мельник Віктор Михайлович
Павлов Володимир Петрович
Силакова /Гресь/ Оксана Борисівна
Яцура Ласло Яношович
представник потерпілого:
Кольченко В.І.
прокурор:
Прокурор Бершадського району
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ