1-112/11
21 декабря 2011 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Рогалиной О.А.
с участием прокурора Капусникова Р.И
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ОП шахта «Россия» ГРОЗ, не в силу ст.55 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5
- по ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины,
21 октября 2011 года, примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_1, по просьбе знакомого ОСОБА_2, работающего кочегаром в ЧП «Мусейко», спустился в складское помещение магазина «Продукты-227» ООО АТБ-Маркет, расположенного в подвале указанного магазина по адресу: г.Новогродовка ул.Шевченко, 29«а», с целью оказания помощи в устранении неполадок в отопительной коммуникации магазина. Находясь в складском помещении, до произведения устранения вышеуказанных неполадок, ОСОБА_1, увидел хранившиеся там коробки с сигаретами и у него возник умысел, направленный на завладение этим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны охранника магазина ОСОБА_3, понимая, что он действует в тайне от окружающих, взял блок сигарет марки «Парламент», который спрятал в рукав надетой на нем куртки, и направился к выходу из складского помещения. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, по причинам независящим от его воли, так как ОСОБА_3, путем визуального осмотра, уличил его в совершении кражи, и предложил вернуть похищенное. В ответ на это, ОСОБА_1, пытаясь избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросил указанный блок сигарет марки «Парламент», и с места преступления убежал. Таким образом, ОСОБА_1, пытался тайно, умышленно, из корысти похитить блок сигарет марки «Парламент», стоимостью 149,90 грн., принадлежащие ООО АТБ-Маркет.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в покушении на кражу чужого имущества при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что действительно 21.10.2011 года спустившись в подвал магазина АТБ пытался похитить блок сигарет «Парламент». Когда охранник заподозрил его в краже сигарет, он бросил блок сигарет, и убежал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики в быту и по месту работы, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и с применением к нему минимального наказания, предусмотренного законом.
Руководствуясь ст.ст.323 - 325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его штрафу в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья:
| № рішення: | 20228333 |
| № справи: | 1-112/11 |
| Дата рішення: | 21.12.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Вирок |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Новогродівський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2011) |
| Дата надходження: | 11.04.2011 |
| Предмет позову: | ст. 164 ч.1 ККУ |
| 24.02.2021 10:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 13.09.2021 09:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 11.10.2021 09:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |