Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
26.04.2011 р. Справа № 2а-2372/11/1470
м.Миколаїв
11:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н.А.,
представника позивача: не з'явився (клопотання про розгляд справи без участі представника),
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
доКомунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андрієва, 17,Миколаїв,54020
простягнення 388445,30 грн., з яких: 375004,77 грн. заборгованості по земельному податку за березень - грудень 2010 року, за січень 2011 року в сумі 3689,93 грн. та пені в сумі 9750,60 грн. за період з квітня 2009 по лютий 2011 рік,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 388445,30 грн., з яких: 375004,77 грн. заборгованості по земельному податку за березень -грудень 2010 року, за січень 2011 року в сумі 3689,93 грн. та пені в сумі 9750,60 грн. за період з квітня 2009 по лютий 2011 рік.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума орендної плати за земельні ділянки у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №9000102220 за 2010 рік та №1775 на 2011 рік.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.24), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 28.03.2011, не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
У судовому засіданні 26.04.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»(яка діяла на момент виникнення правовідносин) органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа Реєстраційно-ліцензійною палатою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради за №8752/1, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію від 19.04.2004 та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 14.04.1992 за №8580 (арк.спр.13, 19).
Згідно з ст.14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 №2535-XII (який діяв на момент виникнення правовідносин) платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №9000102220 за 2010 рік та №1775 на 2011 рік, в яких він самостійно визначив загальну суму орендної плати до сплати за 2010 рік -375004,77 грн. та за січень 2011 року - 3689,93 грн. (арк.спр. 4-6).
Згідно з ст.17 Закону України «Про плату за землю»(який діяв на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Відповідачем вчасно сума по орендній платі за період з березня по грудень 2010 року та за січень 2011 року не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, по наданим позивачем деклараціям, за цей період склала 375004,77 грн.
Крім того, позивачем у відповідності з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення правовідносин) відповідачу нарахована пеня в сумі 9750,60 грн. за період з квітня 2009 року по лютий 2011року із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ за кожний календарний день прострочення у сплаті боргу. Сума пені підтверджена обліковою карткою (арк.спр.27-57) та підлягає задоволенню.
У відповідності зі статтями 6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на момент виникнення правовідносин), позивачем 15.01.2007 виставлена перша податкова вимога №1/626, яка отримана відповідачем 29.01.2007 (арк.спр.15). 28.02.2007 виставлена друга податкова вимога №2/14, яка отримана відповідачем 07.03.2007, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.спр.15 зворотна сторона).
Таким чином, станом на 18.03.2011 за відповідачем рахується податковий борг у сумі 388445,30 грн., з яких: 375004,77 грн. заборгованості по земельному податку за березень -грудень 2010 року, за січень 2011 року в сумі 3689,93 грн. та пені в сумі 9750,60 грн. за період з квітня 2009 по лютий 2011 рік.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», вул.Андрієва, 17, м.Миколаїв, 54020, (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Держави (одержувач - державний бюджет Заводського району м.Миколаєва, р/р 34128999700003, банк - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПО 23626096) 388445,30 грн., з яких: 375004,77 грн. заборгованості по земельному податку за березень - грудень 2010 року, за січень 2011 року в сумі 3689,93 грн. та пені в сумі 9750,60 грн. за період з квітня 2009 по лютий 2011 рік.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС України
та підписана суддею 04 травня 2011 року