Судовий наказ від 22.12.2011 по справі 2-н-43/11

№ 2-н-43/11

Новогродівський міський суд Донецької області

СУДОВИЙНАКАЗ

22 грудня 2011 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши заяву ПАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу,

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.96 ч.3, 99, 102-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго, 85401, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, р/р 260353021291 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЕДРПОУ 00130915 - 655 грн. (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп. заборгованість за споживання електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго, 85401, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, р/р 26004303751415 ПАТ «Промінвестбанк» МФО 334312 ЕДРПОУ 00130915 - 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору.

Судовий наказ після набранням ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С. О. Бродніков

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105? ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
20228313
Наступний документ
20228315
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228314
№ справи: 2-н-43/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.03.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 179,28 грн. та суд витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Бреславський Ярослав Васильович
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Корягина Вікторія Андріївна
Луняк Євгеній Олександрович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "ЖЕО №1"
Прокуратура Гусятинського району
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
Явний Ярослав Михайлович
боржник:
Бега Лариса Віталіївна
Білоус Микола Якимович
ДП "Київський державний завод "Буревісник"
Керек Маріанна Степанівна
Копейпіна Олександра Сергіївна
Муцин Ігор Ігорович
Муцин Ігор Осипович
Муцин Мирослава Осипівна
Побережний Андрій Олкександрович
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Концерн " Міські теплові мережі "
КПТГ Гадячтеплоенерго
Титарчук Василь Трохимович