Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
31.05.2011 р. № 2а-2937/11/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Богзи Н..А.,
представника позивача: Рибаченко І.В. - протокол №1/06 від 31.03.2006,
представників відповідача: ОСОБА_2 - дов. №7/9/10-023 від 04.01.2011,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у справі
за позовомТОВ науково-виробничий центр "АРІ", вул. Потьмкінська, 84, кв. 1,Миколаїв,54000
доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
прозобов'язання відповідача надати державному казначейству висновок щодо відшкодування позивачеві ПДВ у сумі 9337,0 грн. за квітень 2010 року та в сумі 60751,0 грн. за листопад 2010 року,
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача надати державному казначейству висновок щодо відшкодування позивачеві ПДВ у сумі 9337,0 грн. за квітень 2010 року та в сумі 60751,0 грн. за листопад 2010 року.
31.05.2011 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому він зазначає, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки заявлені позивачем вимоги не є належним способом захисту.
Представник позивача проти клопотання відповідача заперечує, вказуючи на те, що Кодекс адміністративного судочинства України передбачає поширення юрисдикції адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.
Розглянувши клопотання відповідача, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі:
1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли примирення;
4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;
5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
При цьому, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
Виходячи з суб'єктного складу учасників судового процесу та характеру спірних правовідносин даний спір належить до юрисдикції адміністративного суду.
Обрання позивачем неналежного способу захисту, в розумінні ст.157 КАС України, не є підставою для закриття провадження у справі.
За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.133, 157, 165 КАС України, адміністративний суд, -
В задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовити.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.