Рішення від 07.11.2011 по справі 2-1300/11

2-1300/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2011 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулася до суду в особі ВП КРВУ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водоспоживання вказуючи на те, що відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна, 22/10 та для розрахунку за надані послуги споживачу було відкрито особовий рахунок №007083. Відповідно до ст.ст.64, 67, 68 ЖК України житлово-комунальні послуги повинні сплачуватися своєчасно. Відповідач не сплачував комунальні послуги і в наслідок чого утворилася заборгованість. 10.11.2010 року між підприємством та відповідачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 494 на суму заборгованості 965,59 грн. з терміном погашення заборгованості 12 місяців та ОСОБА_2 було надано розстрочку в погашенні заборгованості. Сума поточного щомісячного платежу склала 80,47 грн. в залік погашення заборгованості + поточні платежі. За період з 11.2010 року по 08.2011 року поточні нарахування складають 293,49 грн. Відповідачем за період з 11.2010 року по 08.2011 року сплачено 779,52 грн. та станом на 08.2011 року заборгованість складає 479,56 грн. В порушення умов договору ОСОБА_2 наявну заборгованість не сплачує. Просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 479 грн. 56 коп. за договором про реструктуризацію заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Відповідач оплату за отримані послуги не проводить та в наслідок чого утворилася заборгованість, яка була реструктурована за договором № 494 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 10.11.2010 року. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати щомісячно 80 грн. 47 коп. та поточні платежі на протязі 12 місяців. За період з 11.2010 року по 08.2011 року сплачено 779 грн. 52 коп. Поточні нарахування за зазначений період склали 293 грн. 49 коп.

В подалі умови договору не виконуються, в зв'язку з чим станом на 08.2011 рік заборгованість за договором реструктуризації від 10.11.2010 року № 494 складає 479 грн. 56 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (наданий розрахунок перевірений судом).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 494 від 10.11.2010 року в розмірі 479 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього: 509 грн. 56 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» р/р 26008313829 ІОЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ 35581082 філія Ворошилівського відділення №25 м.Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Попередній документ
20228279
Наступний документ
20228281
Інформація про рішення:
№ рішення: 20228280
№ справи: 2-1300/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.01.2026)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
03.11.2020 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2021 09:00 Бородянський районний суд Київської області
28.12.2022 15:30 Одеський апеляційний суд
23.01.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
06.02.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
01.05.2023 09:30 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2023 09:30 Московський районний суд м.Харкова
07.06.2023 09:10 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2025 09:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.11.2025 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.01.2026 10:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧИНА Н Г
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВ В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САМСОНОВА В В
СТАСЕНКО Г В
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВТУН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧИНА Н Г
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОПОВ В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САМСОНОВА В В
СТАСЕНКО Г В
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
1.ПП "Авеню" 2.Чубук Ксенія Миколаївна
Бернацька Лариса Романівна
Давидюк Микола Іванович
Дзюбан Валентина Іванівна
Капнік Михайло Валерійович
Левківська Ганна Михайлівна
Литвиненко Дмитро Олександрович
Ніжегородцев Юрій Олександрович
Петров Григорій Сергійович
Петров Сергій Анатолійович
Райффайзен Банк Аваль
Роменська міська рада Сумської області
Слезінський Андрій Васильович
Собчук Петро Степанович
Стратулат Володимир Миколайович
Таран Оксана Вікторівна
Таран Олексій Миколайович
Тертилова Лідія Григорівна
Чубук Ксенія Миколаївна
Шпраха Іван Васильович
позивач:
Давидюк Дмитро Миколайович в інтересах неповнолітніх Давидюка Костянтина Миколайовича, Давидюка Богдана Миколайовича
Довганюк Валерій Миколайович
Капнік Ольга Борисівна
Кузьменко Костянтин Андрійович
Лакиза Владислав Миколайович
Литвиненко Зоя Михайлівна
Малецький Віталій Вікторович
Ніжегородцева Оксана Іванівна
Петрова Надія Григорівна
Слезінська Тетяна Миколаївна
Собчук Тетяна Григорівна
Стратулат Ольга Анатоліївна
ТОВ "АТБ-маркет" - Пресняков Андрій Олександрович
Шпраха Галина Іванівна
апелянт:
Рудакова Ольга Анлріївна
боржник:
Байбус Леонід Борисович
Байбус Любов Яківна
Галюк Руслан Петрович
Панчук Микола Григорович
Панчук Тетяна Веніамінівна
Роженков Сергій Федорович
Роженкова Алла Леонідівна
Ящук Наталія Петрівна
заінтересована особа:
Чечелівський ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетр.обл.
заявник:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Жабченко Тетяна Миколаївна
Лопушанська Надія Олександрівна
ТзОВ ФК "Укрфінанс Груп"
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЦИКЛ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
стягувач:
Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк "
Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК»
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Укр Сиббанк"
Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк "
Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК»
ПАТ "Укр Сиббанк"
суддя-учасник колегії:
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
третя особа:
ВАТ "Овручпобутсервіс"
Роменська міська державна нотаріальна контора