22 червня 2006 року
м. Київ
Верховного Суду України в складі:
головуючого
Домбровського І.П.,
суддів:
Дідківського А.О., Охрімчук Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2004 року
міського суду Тернопільської області від 20 листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24 лютого 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа Кременецький держлісгосп про видачу ордера, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 20 листопада 2003 року, що було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 24 лютого 2004 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.
На зазначені судові рішення від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга в якій ставиться питання про їх скасування, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Колегія вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що постановлені по справі судові рішення відповідають фактичним обставинам справи та вимогам закону і порушень, зазначених у скарзі, не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 20 листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Домбровський
Судді: А.О. Дідківський
Л.І. Охрімчук