16 червня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 6 грудня 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 4 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон» про стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 6 грудня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 4 квітня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі касатор просить про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко