Справа № 2/1713/504/11
05 жовтня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Остроголова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно
в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями звернулись ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мотивуючи свою заяву тим, що згідно погосподарської книги за ОСОБА_6 рахується житловий будинок, який знаходиться в с. Милятин по вул. Куточок, 5 Острозького району та дане господарство відносилось до типу колгоспного двору. Тому просять суд визнати за ними, як колишніми членами колгоспного двору, право власності на ? частку житлового будинку, який знаходиться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5 за кожним.
Крім того, зазначають, що оскільки ОСОБА_6 помер, а його єдиним спадкоємцем є ОСОБА_5, то вона має право власності на частку зазначеного майна, а реалізувати його не може, так як за життя чоловік не зареєстрував за собою права власності на будинковолодіння в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації та не виготовив свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в зв'язку з його смертю. Тому просяти визнати за ОСОБА_5 як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 право приватної власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5, а всього за ОСОБА_5 визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5.
Позивачі в поданій до суду заяві позов підтримали та просять розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в поданій до суду заяві позов визнав повністю та просить розглянути справу без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу письмових доказів.
Реєстрація за ОСОБА_6 зазначеного майна підтверджується випискою з погосподарської книги № 2 (особовий рахунок 0190) ОСОБА_4 сільської ради, з якої вбачається, що житловий будинок рахується за ОСОБА_6 З технічного паспорту на зазначений житловий будинок встановлено, що його будівництво закінчено в 1973 році і складається з коридору 1-1, ванної 1-2, кухні 1-3, кухні 1-4, житлової 1-5, житлової 1-6, житлової 1-7, загальною площею 81,2 кв.м. та надвірних будівель: прибудова -а, сарай -Б, погріб -В, сарай -в, сарай -Г, сараю -Д, сарай -д, вбиральня -ж, огорожа №1, ворота - №2.
З довідок №271, № 268 ОСОБА_4 сільської ради вбачається, що зазначений житловий будинок відносився до колгоспного двору та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані як члени колгоспного двору.
Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках по ? частці належав житловий будинок з надвірними будівлями в с. Милятин Острозького району по вул. Куточок, 5.
З свідоцтва про смерть серії !-Гю № 105784 вбачається, що ОСОБА_6 помер 04.02.2011 року.
Відповідно до довідки Острозької районної державної нотаріальної контори № 347/01-16 від 06.09.2011 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем за законом є ОСОБА_5
Як вбачається із довідки КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" житловий будинок в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5 в БТІ не зареєстрований.
Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивачів.
Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_6 за законом, була членом колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 були членами колгоспного двору і на 15.04.1991 рік не втратили права на частку в його майні, суд вважає, за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5 як за колишніми членами колгоспного двору, а за ОСОБА_5 і в порядку спадкування за законом.
На підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268 ЦК України, ст. 123 ЦК УРСР, Закону України "Про власність", керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5, як членами колгоспного двору.
Визнати за ОСОБА_5 як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 право приватної власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5, а всього за ОСОБА_5 визнати право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Милятин Острозького району Рівненської області по вул. Куточок, 5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_7