Рішення від 16.12.2011 по справі 2-776/11

№2-776/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Коваленка В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю: позивача ОСОБА_1,

провівши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування вимог зазначила, що 21 вересня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Надчиці, Млинівського району, Рівненської області.

Вона звернулася в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право власності на вищезазначене спадкове майно, однак було відмовлено у його видачі з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи, а саме: свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що не була проведена інвентаризація домобудівлі в РОБТІ, розташованій по вул. Набережній № 5 в селі Надчиці, Млинівського району Рівненської області, яка належала її покійному чоловіку.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Набережній, 5 в селі Надчиці, Млинівського району, Рівненської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2004 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач звернувся з заявою, в якій зазначає, що заперечень щодо позову немає та просить розглянути справу без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 -/а.с.7/;

- довідкою виданою Новоукраїнською сільською радою-/а.с.9/;

- копією свідоцтва про одруження -/а.с.8/

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок -

/а.с.11-13/

Згідно Методичних роз'яснень Міністерства юстиції України щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину від 29 січня 2009 року, п.6, якщо спадкоємець не має можливості подати документи, необхідні для видачі свідоцтва на спадщину, нотаріус роз'яснює йому про можливість вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

У відповідності до цивільного законодавства України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Право власності в Україні повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того, щоб бути доведеним перед іншими особами.

Так, відповідно до п. 10 переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснюється реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5, рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом і підлягає реєстрації в КП БТІ.

На підставі ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Мої законні права повністю підтверджуються також і тим, що з покійною матір"ю від дня одруження я постійно проживала в будинку, спільно вели господарство, яке мало статус колгоспного двору, проводили ремонт житлового будинку та добудували частину господарства за власні кошти, а тому вважаю, що я маю право на майно, яке є спільною власністю подружжя.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328,392,1220,1221, 1268 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України , суд ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Набережній, 5 в селі Надчиці, Млинівського району, Рівненської області, що залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

СУДДЯ: В.М. Коваленко

Попередній документ
20216156
Наступний документ
20216158
Інформація про рішення:
№ рішення: 20216157
№ справи: 2-776/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2011)
Дата надходження: 18.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.01.2021 09:15 Сватівський районний суд Луганської області
02.02.2021 14:00 Сватівський районний суд Луганської області
25.02.2021 16:30 Сватівський районний суд Луганської області
23.03.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2021 14:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.04.2021 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
27.04.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
14.01.2022 08:45 Сумський районний суд Сумської області
23.09.2024 10:30 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРДУН ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУРДУН ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОДОЛЬСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Басюк Микола Павлович
Білокур Ганна Павлівна
Бойчук Віктор Володимирович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
виконком Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області
Відділ Держкомзему в Тиврівському р-ні
Вовканець Володимир Васильович
Воронов Сергій Васильович
Гоменюк Павло Леонідович
ЗРА ЛМР
ПП "Ленград"
Маточка Олена Анатоліївна
Монастирська Уляна Ярославівна
Олекшій Петро Васильович
Старий Іван Олексійович
Федоров Василь Анатолійович
Фуртуна Вячеслав Миколайович
Школенко Валерій Павлович
Яковенко Валерій Іванович
Яришівська сільська рада
позивач:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
Басюк Альона Валеріївна
ВАТ "Полтавагаз"
Вовканець Тетяна Миколаївна
Воронова Ірина Миколаївна
Гоменюк Леонід Леонідович
Данкович Петро Васильович
Колбінова Оксана Євгенівна
Маслоїд Дмитро Михайлович
Мінаєєва Анжеліка Володимирівна
Монастирський Володимир Михайлович
Оверченко Оксана Володимирівна
ПАТ КБ Надра
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
Ромашова Ольга Іванівна
Стара Вікторія Володимирівна
Федорова Олена Анатоліївна
Юзьков Леонід Петрович
Яковенко Ольга Вікторівна
боржник:
Поволоцька Євгенія Сергіївна
Шеїн Михайло Ігорович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ КБ НАДРА
заявник:
Кузьменко Євген Євгенович
ТОВ "ФК "Інвестохіллс веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник відповідача:
Хмарський Роман Борисович
представник заявника:
Остапченко Олена Василівна
Титор Руслан Миколайович
стягувач:
ПАТ "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет ЛМР